Processo Operacion Puerto

[posse]

oggi "confessa" anche boogerd. ma dice di nn aver mai frequentato conconi ferrari e fuentes

Prodotti bici scontati

 

[Rubz]

oggi "confessa" anche boogerd. ma dice di nn aver mai frequentato conconi ferrari e fuentes

Un altro autodidatta...

 

[posse]

no per lui c'era il laboratorio austriaco HumanPlasma , la banca del sangue facente capo al dottor Stefan Matschiner («Andavo lì per estrarre il sangue e per iniettarlo nuovamente in seguito»).

è stato il medico a tirarlo in ballo, non poteva non confessare

http://www.cicloweb.it/news/2013/03...roidi-e-trasfusioni-tra-il-1997-ed-il-2007.ht

 

[mark cavendish forever]

il basso del 2006 non l'ha mai raccontata giusta e, come dico da tempo, neppure il basso dello zoncolan del 2010 la racconta giusta.

e certo! uno si dopa per 2 anni e poi è dopato per tutta la cariera!

 

[lucianogiuseppe]

e certo! uno si dopa per 2 anni e poi è dopato per tutta la cariera!

Sicuramente il Basso dello Zoncolan era pulito, visto che è risultato negativo all'Antidoping, ma la prestazione eccezzionale di quel giorno, alla luce di quanto se ne sa oggi, lascia qualche dubbio

 

[mark cavendish forever]

Sicuramente il Basso dello Zoncolan era pulito, visto che è risultato negativo all'Antidoping, ma la prestazione eccezzionale di quel giorno, alla luce di quanto se ne sa oggi, lascia qualche dubbio

io, invece, non ho dubbi: basso nel 2010 era pulito!

 

[Abu Yasin]

e certo! uno si dopa per 2 anni e poi è dopato per tutta la cariera!

io, invece, non ho dubbi: basso nel 2010 era pulito!

 

[ParkWayDrive]

io, invece, non ho dubbi: basso nel 2010 era pulito!

io non confonderei auspicio e speranza con certezza.

 

[Travis Tygart Fan]

...

 

[Travis Tygart Fan]

...

 

[Rubz]

Se è per questo anche Armstrong e Rasmussen sono sempre risultato negativi...

Infatti !!! Ha dimostrato di essere un imbroglione perché dovrei , dovremmo credergli ??? Poi la cosa buffa è che si proclama paladino del ciclismo pulito !!! Lui !!! Spero solo che Sagan e Moser non lo prendano come esempio ...

 

[dinute]

il basso del 2006 non l'ha mai raccontata giusta e, come dico da tempo, neppure il basso dello zoncolan del 2010 la racconta giusta.

Non so se basso nel 2010 abbia truffato o meno. I dati atletici indichicavano come il basso 2004-2006 e il basso 2010 siano praticamente due atleti diversi e questo è un dato di fatto. Certo che viste le ultime cose uscite dal processo in Spagna dovrebbero indurre il tribunale del CONI ad aprire perlomeno un'indagine sul Giro 2006 e se il caso da lasciare la corsa senza un vincitore come ha fatto il tour de france. Ma mi pare che a parte i titoloni in prima pagina non si arriverà ad altro.

 

[gasht]

Non so se basso nel 2010 abbia truffato o meno. I dati atletici indichicavano come il basso 2004-2006 e il basso 2010 siano praticamente due atleti diversi e questo è un dato di fatto. Certo che viste le ultime cose uscite dal processo in Spagna dovrebbero indurre il tribunale del CONI ad aprire perlomeno un'indagine sul Giro 2006 e se il caso da lasciare la corsa senza un vincitore come ha fatto il tour de france. Ma mi pare che a parte i titoloni in prima pagina non si arriverà ad altro.

e' la tesi di capodacqua che basso 2006 e 2010 siano due cose diverse. in realta' sullo zoncolan sono quasi, molto quasi, la stessa cosa.

 

[dinute]

e' la tesi di capodacqua che basso 2006 e 2010 siano due cose diverse. in realta' sullo zoncolan sono quasi, molto quasi, la stessa cosa.

Si ok, i dati non li ricordo so di aver letto delle cose al riguardo...ma ripeto, se nel 2010 non c'è niente, per il periodo 2004-2006 di cose da approfondire su Basso ce ne sono. Magari prima che cadano in prescrizione....

 

[gasht]

Si ok, i dati non li ricordo so di aver letto delle cose al riguardo...ma ripeto, se nel 2010 non c'è niente, per il periodo 2004-2006 di cose da approfondire su Basso ce ne sono. Magari prima che cadano in prescrizione....

nel 2010 o nel 2011 con evans che tira da solo prima del galibier un gruppo di trenta corridori non c'e' niente perche' non si e' cercato niente. ricordo che 2 settimane prima evans aveva dato spettacolo battendo gente forte su uno strappetto. ai tempi in cui pantani fu beccato dicevano che indurain era un talento purissimo.

 

[gasht]

e voekler 2011? vogliamo parlarne? contador e' l'unico che aveva gli occhi addosso nel 2011. infatti ando' un 5% meno..

 

[lucianogiuseppe]

...già, la teoria del sospetto a tutti i costi...

 

[lucianogiuseppe]

...sarà per quello che non riesco più a seguire una corsa in Tv senza addormentarmi?

 

[gasht]

...già, la teoria del sospetto a tutti i costi...

non è questione di sospetto: io sono sicuro che lo sport professionistico è un circo. lo so da sempre. sono quelli che dicono che dall'introduzione del passaporto biologico è tutto cambiato, quelli mi fanno ridere. a me piace guardare il ciclismo in tv, il tour del 2011 è stato molto spettacolare. ma dal punto di vista delle regole antidoping è chiaro che non si sta dicendo la verità, come non la si diceva prima. tutto qui. la storia del voekler vincente dal 2009 perché è stato introdotto il pb, il ritorno dei giovani talenti francesi al vertice del ciclismo dopo non aver vinto un'acca per parecchio tempo...mah

 

[mach1]

che poi sbaglio o la tesi di basso era: "sono andato da fuentes ma non mi sono mai dopato perchè quando avrei dovuto usare le sacche l'hanno arrestato". Curioso allora che da non dopato pre 2006 basso andasse il doppio rispetto al non dopato post squalifica. la cosa triste è che anzichè appenderli al muro e tirargli fuori tutto quello che sanno si accetta la prima palla che raccontano, anche se non sta in piedi, e si fa finta tutti di credergli. E ovviamente un atteggiamento del genere può averlo solamente un mondo in cui tutti hanno la coscienza sporca.