Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Professionisti vs. Amatori - Una tappa a confronto
Testo
<blockquote data-quote="Ghila" data-source="post: 1919842" data-attributes="member: 16472"><p>ecco appunto da voci di corridoio, oppure le 5 ore a fondo lungo a 37 di media le ha fatte in discesa... gli allenamenti dei proff non si discostano molto da quelli dei migliori amatori (basti andare sul blog di senna per rendersene conto). </p><p></p><p>Quello che cambia e fa la differenza è il recupero. Un proff (o anche un amatore proff, perchè c'è anche questa categoria) esce la mattina, rientra a pranzo, mangia, fa 2 ore di sonno per il recupero e poi o va in palesta (l'inverno) oppure sta in relax. Un amatore invece la mattina va a lavorare, esce in pausa pranzo e il pomeriggio invece di recuperare va a lavorare ancora. Poi è chiaro che un brocco anche facendo la vita da proff non diventa Contador, però lo stile di vita incide in maniera fondamentale. </p><p></p><p>Il problema sta solo nel non mischiare le proprie possibilità, ovvero, nel non mettersi in competizione con un atleta di una categoria superiore, perchè ricordatevi che ci sono 3 macro-categorie nelle GF:</p><p></p><p>1. EX PROFF (quelli che negli ultimi 48 mesi erano proff)</p><p>2. AMATORI PROFF (quelli stipendiati dalla squadra per cui il loro lavoro è la bici)</p><p>3. AMATORI (quelli che lavorano e poi vanno in bici)</p><p></p><p>Se uno capisce questa cosa e l'accetta si mette in pace e non rosika più.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ghila, post: 1919842, member: 16472"] ecco appunto da voci di corridoio, oppure le 5 ore a fondo lungo a 37 di media le ha fatte in discesa... gli allenamenti dei proff non si discostano molto da quelli dei migliori amatori (basti andare sul blog di senna per rendersene conto). Quello che cambia e fa la differenza è il recupero. Un proff (o anche un amatore proff, perchè c'è anche questa categoria) esce la mattina, rientra a pranzo, mangia, fa 2 ore di sonno per il recupero e poi o va in palesta (l'inverno) oppure sta in relax. Un amatore invece la mattina va a lavorare, esce in pausa pranzo e il pomeriggio invece di recuperare va a lavorare ancora. Poi è chiaro che un brocco anche facendo la vita da proff non diventa Contador, però lo stile di vita incide in maniera fondamentale. Il problema sta solo nel non mischiare le proprie possibilità, ovvero, nel non mettersi in competizione con un atleta di una categoria superiore, perchè ricordatevi che ci sono 3 macro-categorie nelle GF: 1. EX PROFF (quelli che negli ultimi 48 mesi erano proff) 2. AMATORI PROFF (quelli stipendiati dalla squadra per cui il loro lavoro è la bici) 3. AMATORI (quelli che lavorano e poi vanno in bici) Se uno capisce questa cosa e l'accetta si mette in pace e non rosika più. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Professionisti vs. Amatori - Una tappa a confronto
Alto
Basso