Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
pronto per il 53?
Testo
<blockquote data-quote="Pancio" data-source="post: 4439261" data-attributes="member: 50241"><p></p><p> A questo punto provo a dire anche la mia, per quel che vale: a parte che le combinazioni possibili sono tante, anche non ortodosse (50/34 o 52/36... e perché non una 52/34? Cunego la usa...) mi associo all'ultima notazione di Shinkansen: dipende anche dalle esigenze! Da qualche anno a questa parte sembra che se non fai lo Zoncolan non sei un ciclista... ma molti di noi viaggiano abitualmente su pendenze che vanno dall'8 al 12-13% max. Siamo sicuri che la compatta sia necessaria? (per me si, ma io sono scarso...)</p><p>Ultima cosa: la mia veneranda età mi ricorda che fino al 2003 (ma anche 2006, a livello di massa) la tanto indispensabile compatta <u>non esisteva</u>: si metteva il 39/26 (27 per shimano)e si andava su, senza tante storie: si qualcuno aveva il 29, qualcun'altro la tripla... ma erano una minoranza. Eppure anche allora si facevano le Campagnolo, le Oetzaler, le Maratone...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pancio, post: 4439261, member: 50241"] [B][/B] A questo punto provo a dire anche la mia, per quel che vale: a parte che le combinazioni possibili sono tante, anche non ortodosse (50/34 o 52/36... e perché non una 52/34? Cunego la usa...) mi associo all'ultima notazione di Shinkansen: dipende anche dalle esigenze! Da qualche anno a questa parte sembra che se non fai lo Zoncolan non sei un ciclista... ma molti di noi viaggiano abitualmente su pendenze che vanno dall'8 al 12-13% max. Siamo sicuri che la compatta sia necessaria? (per me si, ma io sono scarso...) Ultima cosa: la mia veneranda età mi ricorda che fino al 2003 (ma anche 2006, a livello di massa) la tanto indispensabile compatta [U]non esisteva[/U]: si metteva il 39/26 (27 per shimano)e si andava su, senza tante storie: si qualcuno aveva il 29, qualcun'altro la tripla... ma erano una minoranza. Eppure anche allora si facevano le Campagnolo, le Oetzaler, le Maratone... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
pronto per il 53?
Alto
Basso