Il bello del GPS non è secondo me legato alla possibilità da avere i km senza il sensore bensì quella di rivedere il percorso e eventualmente rifare il percorso.
Esatto, il vantaggio è quello.
Anche perchè da utilizzatore di entrambi i sistemi posso affermare tranquillamente che le misure GPS delle distanze percorse sono piuttosto imprecise per vari fattori :
1) A seconda del numero di satelliti visibili la posizione può essere sbagliata anche di 30m e l'errore varia nel tempo mentre si avanza. A poco serve il fatto che i GPS tentano grazie alla cartina di "indovinare" su quale strada ti trovi.
2) Il campionamento del GPS fa sì che la strada sia approssimata per segmenti. Abbastanza preciso nei rettilinei e quando si va piano, molto poco preciso sulle strade di montagna o tortuose o quando si va forte.
3) Ogni volta che perde il segnale anche per pochi secondi (e succede anche se non te lo segnala) il segmento di approssimazione è ancora più "grezzo". Il GPS ipotizza che si prosegua dritti e all'ultima velocità rilevata. La cosa peggiora molto in presenza di tunnel, in mezzo a palazzi o in montagna quando si passa in zone alberate.
Se si vogliono misure corrette delle distanze e della velocità ci vuole comunque il sensore sulla ruota.
Così come se si vogliono misure un po' precise dell'altimetria ci vuole l'altimetro barometrico.
Massimo
)
, tra tutti quelli che mi avete segnalato ora mi faccio una bella ricerca, anche se il