Per il discorso qualità prezzo, e wahoo costa tanto, probabilmente aggiungendo uno zero al prezzo della climb non sarebbero ancora sufficienti per acquistare la bici che abbiamo in garage.
Per il discorso qualità prezzo, e wahoo costa tanto, probabilmente aggiungendo uno zero al prezzo della climb non sarebbero ancora sufficienti per acquistare la bici che abbiamo in garage.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Ragazzi ciao...Buongiorno a tutti...
Riscrivo qui, visto che mi è stato fatto presente che esisteva questa discussione.
Vorrei comprare dei rulli da usare in garage per allenarmi visto che la mia vecchia spin ormai non ce la fa più e per avere anche qualcosa che simula in modo reale la strada,pedalando sulla mia bici.
Ora, visto il budget limitato avrei individuato nell'Elite Qubo ciò che mi piace. Il dubbio è: lo prendo Power b+ oppure digital b+ ?
Premetto che io ho i miei allenamenti da seguire, in video, e non me ne frega niente di online con Zwift....
L'unica cosa (da ignorante in materia) mi piacerebbe capire come si comanda la resistenza col digital...attraverso il software elite? Quindi con i miei allenamenti come faccio?
Perdonatemi ma son convinto che usando il cambio e le 8 regolazioni del Power la cosa sia molto più semplice....sbaglio?
Bkool smart pro 2 ottimo a quella cifraRagazzi ho messo da parte 400 euro per acquistare un rullo Smart. Vorrei utilizzarlo con trainer road, i modelli che ho visto sono il Qubo digital smart b+ della elite (280 euro), il tacx vortex smart (340 euro), Elite rampa b+ (410 euro). Quale scegliereste voi? L'intenzione è di fare 4 allenamenti a settimana. Non vorrei risparmiare oggi per pentirmene dopo ma nemmeno buttare soldi. Non so se il rampa magari è un prodotto per un uso molto più intenso del mio.
Io ce l'ho pagato 370 con un anno di abbonamrnto a bkool a novembre dell'anno scorso.. sono super soddisfatto.. ottima pedalata non molto rumoroso. E non ho mai avuto problemi con Zwift o collegamenti vari. Se ti alzi sui pedali rimane ben attaccato al rullino, mai avuto slittamenti. Personalmente per la mia esperienza consigliatissimo.Grazie, non lo conoscevo, dalle caratteristiche sembra una bomba. Mi sto leggendo un po' di recensioni e diciamo che quei pochi che si lamentano lo fanno perché hanno avuto problemi con la stabilità, la resistenza su pendenze molto più dure rispetto a quelle visualizzate e a quanto pare c'erano dei problemi per connettersi a zwift, non so se hanno risolto... il prezzo è ottimo ma una cosa che personalmente mi frena un po' e che il contatto con il rullino e assicurato dal tuo peso come sul Qubo digital smart b+, in pratica se ti alzi sui pedali potresti perdere contatto.
assolutamente no. dai un paio di motivazioni oltre a a dei paragoni e magari si discute e si danno opinioni.
il direto ha avuto diversi e blasonati test che dicono che ha un PM con una precisione sull 1 /1.5 % (come il drivo 1 e meno del neo e del drivo 2 però) il kickr 2 2018 è 2%, cioè unico top di gamma col pm da medio gamma.
IO ho anche un lemond revolution che come 'road feel' è il migliore in giro anche di neo, kickr e drivo (lo dice pure DC ma purtroppo non è smart, è un ciclomulino classico) e con un direto temevo di sentire lo scarto e invece no è stato affatto così.
Avendo la possibilità di andar a spender oltr 1000€ (io non ne vedo il motivo ma visto che parli sempre del kickr) il NEO è in testa quasi sempre nei confronti facendo più cose e essendo più preciso.
se poi andiamo a scomodare il rapporto qualità prezzo il direto è un altro pianeta e infatti il kickr core pare appunto sia meglio e faccia diventare il kickr 2018 un po anonimo:
"
So here’s the thing – the Wahoo KICKR is the best trainer Wahoo’s ever made. It’s quiet, works with every app out there, is easy to use, and doesn’t require an arts and crafts project to get it up and running. It’s spot-on accurate, reacts quickly, and the flywheel is the best Wahoo has ever offered. All of that is great, Wahoo has no reason to be ashamed of it.
Except one minor problem: KICKR CORE
It’s the younger sibling that realistically most people will want instead. It’s $300 cheaper and is still just as silent. It’s got the same flywheel from last year (which is the same from every previous year) and all the electronic functions that the KICKR 2018 has. The only hardware difference aside from flywheel is that the legs are static, versus going up and down. That’s it. If you had told anyone before July 8th (when the KICKR 2018 was announced) that they could save $300 to not make the legs go up and down and get a silent trainer – everyone would have taken you up on it."
Se la motivazioni sono i materiali la vedo un po campata i aria, di gente con drivo o neo che abbia avuto problemi per la quantità di plastica non ne ho sentite....non metto il direto in mezzo perchè è storia recente e non sono stati li i suoi problemi di sicuro.
Comunque il listino prezzo del Kickr core è 800 € e non credo sia suscettibile di sconti, mentre, il direto di listino si trova a 670 € .... 130 € di differenza non sono pochi.
Non sapevo ce l'avessi. Una domanda, lo hai mai usato con trainer road e zwift? È compatibile?Io ce l'ho pagato 370 con un anno di abbonamrnto a bkool a novembre dell'anno scorso.. sono super soddisfatto.. ottima pedalata non molto rumoroso. E non ho mai avuto problemi con Zwift o collegamenti vari. Se ti alzi sui pedali rimane ben attaccato al rullino, mai avuto slittamenti. Personalmente per la mia esperienza consigliatissimo.
Sent from my SM-G920F using BDC-Forum mobile app
L ho usato da novembre fino ad aprile 4 volte a settimana sempre con Zwift. E ogni tanto con bkool. Nessun problema. Appena torna il freddo riprendo.Non sapevo ce l'avessi. Una domanda, lo hai mai usato con trainer road e zwift? È compatibile?
Ragazzi scusate se insisto....ma se con i rulli dovessi seguire particolari allenamenti con tabelle varie,ha senso prenderli smart? Come farei a comandare la durezza?
Nelle mie tabelle devo seguire cadenze e frequenze cardiache particolari....non capisco come può un software decidere quando indurire il rullo....mica legge le mie tabelle?! Questo non capisco....forse lo dovrei fare io in manuale?
Per me è indispensabile seguirle, molto di più che simulare determinati percorsi reali....
Non capisco il vantaggio di acquistare un rullo smart per questo scopo....spiega temi...vi prego
Se usi software tacx con il catalist puoi fare allenamenti a intervalli basati sulla frequenza cardiaca, imposti 130 bpm e lui regola la resistenza del rullo facendoti tenere i 130 bpm, però secondo me va bene per intervalli lunghi con soglie cardiache basse, perché se per caso sei un po stanco e i battiti salgono a fatica il rullo è impietoso, aumenta i watt senza pietà, c'è comunque una certa lentezza impostata per l'aumento dei watt, che tiene conto della lentezza a salire della fc.Il vantaggio dei rulli smart sta principalmente nell' interattività che offrono con i vari programmi, che possono rendere l' allenamento molto più vario e stimolante.
E il settore software è in grande costante crescita, nei prossimi anni l' offerta sarà sempre più varia, secondo me.
Per quanto mi riguarda posso dire che i rulli non li avevo mai presi nemmeno in considerazione, piuttosto andavo a correre, cosa che ho fatto per tantissimi inverni.
Poi ho scoperto i rulli smart e Zwift e sono arrivato (finora) a fare sessioni di 3 ore e mezza.
Per il tipo di utilizzo che ne vuoi fare tu potresti anche utilizzare rulli normali, in effetti.
Oppure potresti prenderti un rullo smart e comandarlo manualmente (tramite software) in modo da avere sempre sottomano la possibilità di impostare la resistenza necessaria per arrivare a cadenza e frequenza cardiaca richieste dalla tua tabella.
Con un rullo smart avresti anche la possibilità di lavorare facendo riferimento ai Watt, che è un indice molto più preciso della frequenza cardiaca.
Se avessi una tabella impostata in Watt, potresti inserirla nel programma e lasciare al rullo tutto il lavoro di gestione degli intervalli.
Non capisco il vantaggio di acquistare un rullo smart per questo scopo....spiega temi...vi prego
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?