Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Quale rullo "smart" scegliere...
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 6672359" data-attributes="member: 21745"><p>Diciamo che non hai tutti i torti....alla fine della fiera è come se avessi acquistato un Flux S a 350euro (che se consideriamo la vendita del vecchio rullo diventano 230euro), non è il modello per il quale avrei optato, ma non vuol dire che non mi possa trovare ugualmente bene....l'unico modo per capirlo, come al solito, è provare.</p><p></p><p>Per quanto riguarda il discorso: ci serve davvero una pendenza massima simulata elevata? La risposta direi che è molto soggettiva, nel senso che dipende da quello che uno ci deve fare con i rulli. Nel mio caso, per gli allenamenti indoor effettuati fino a qualche settimana fa, il vecchio Tacx Flow era più che sufficiente, quindi da questo punto di vista tutti i modelli presi in considerazione andrebbero più che bene, ma visto che avrei optato per un rullo smart anche per simulare salite reali, è ovvio che maggiore è la pendenza massima simulata dal rullo, più "realistica" dovrebbe risultare l'esperienza virtuale (almeno teoricamente)....inutile simulare la scalata allo Zoncolan se il rullo può riprodurre pendenze massime del 10% (ho estremizzato per far capire il concetto).</p><p>Ecco, se dal punto di vista esecuzione lavori specifici la pendenza/potenza massima per me non è importante, dal punto di vista simulazione percorsi invece, poter simulare 10% anzichè 15% potrebbe fare la differenza.</p><p></p><p>Venendo al tuo dubbio sui modelli wheel-on (che è un pò anche quello che chiedevo di approfondire a [USER=30220]@Petgold969[/USER]), parlando proprio ieri sera col mio amico che ha i Bkool Smart Pro1 (che sulla carta dovrebbero riuscire a simulare pendenze massime del 20%), sembrerebbe che sopra certe pendenze, sopratutto per evitare lo slittamento dello pneumatico, la pedalata (ma anche la posizione in sella) venga "snaturata", così come il modo di lavorare del rullo (su questo ultimo punto non ho ben capito a cosa si riferisse esattamente).</p><p>Mi verrebbe quindi da pensare che le pendenze dichiarate per alcuni modelli wheel-on siano una sorta di "specchietto per le allodole".....il fatto stesso che Bkool con la versione 3 del modello Smart Pro ha "abbassato" la pendenza massima replicabile dal 20% al 15% (a parità di potenza massima), è evidentemente la riprova che certe pendenze in realtà non fossero simulabili (ammesso a questo punto che lo sia il 15%).</p><p></p><p>Anche guardando le caratteristiche tecniche dei modelli Flux S e Flux 2 mi è venuto il dubbio che le pendenze dichiarate per i modelli wheel-on siano un pò "gonfiate" e che in qualche modo potenza e pendenza massime siano tra loro correlate, e il numero di magneti dovrebbe essere altrettanto importante.....se infatti un Flux 2 con trasmissione diretta (che dovrebbe avere una "resa" migliore) è in grado di simulare pendenze del 16% con una potenza di 2000W e 8 magneti, come farà un modello wheel-on da 1300/1500W e 4 magneti (come nel caso dei Bushido) a simulare le stesse pendenze? Lo stesso Flux S da 1500W e 8 magneti arriva "appena" al 10%.....il Neo 2T per simulare salite al 25% ha 32 magneti al suo interno e una potenza di 2200W.</p><p></p><p>Tutto questo per dire che sicuramente proverò i Flux S per rendermi conto della differenza effettiva tra i due sistemi: direct drive e wheel-on, specialmente per quanto riguarda rendimento di pedalata, silenziosità e praticità di utilizzo.....nel frattempo avrò anche modo di fare qualche valutazione dal punto di vista prestazionale.....solo allora deciderò cosa fare.</p><p></p><p>Curiosità: qualcuno sa dirmi da quanti anni è in commercio il modello Flux S? Grazie!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 6672359, member: 21745"] Diciamo che non hai tutti i torti....alla fine della fiera è come se avessi acquistato un Flux S a 350euro (che se consideriamo la vendita del vecchio rullo diventano 230euro), non è il modello per il quale avrei optato, ma non vuol dire che non mi possa trovare ugualmente bene....l'unico modo per capirlo, come al solito, è provare. Per quanto riguarda il discorso: ci serve davvero una pendenza massima simulata elevata? La risposta direi che è molto soggettiva, nel senso che dipende da quello che uno ci deve fare con i rulli. Nel mio caso, per gli allenamenti indoor effettuati fino a qualche settimana fa, il vecchio Tacx Flow era più che sufficiente, quindi da questo punto di vista tutti i modelli presi in considerazione andrebbero più che bene, ma visto che avrei optato per un rullo smart anche per simulare salite reali, è ovvio che maggiore è la pendenza massima simulata dal rullo, più "realistica" dovrebbe risultare l'esperienza virtuale (almeno teoricamente)....inutile simulare la scalata allo Zoncolan se il rullo può riprodurre pendenze massime del 10% (ho estremizzato per far capire il concetto). Ecco, se dal punto di vista esecuzione lavori specifici la pendenza/potenza massima per me non è importante, dal punto di vista simulazione percorsi invece, poter simulare 10% anzichè 15% potrebbe fare la differenza. Venendo al tuo dubbio sui modelli wheel-on (che è un pò anche quello che chiedevo di approfondire a [USER=30220]@Petgold969[/USER]), parlando proprio ieri sera col mio amico che ha i Bkool Smart Pro1 (che sulla carta dovrebbero riuscire a simulare pendenze massime del 20%), sembrerebbe che sopra certe pendenze, sopratutto per evitare lo slittamento dello pneumatico, la pedalata (ma anche la posizione in sella) venga "snaturata", così come il modo di lavorare del rullo (su questo ultimo punto non ho ben capito a cosa si riferisse esattamente). Mi verrebbe quindi da pensare che le pendenze dichiarate per alcuni modelli wheel-on siano una sorta di "specchietto per le allodole".....il fatto stesso che Bkool con la versione 3 del modello Smart Pro ha "abbassato" la pendenza massima replicabile dal 20% al 15% (a parità di potenza massima), è evidentemente la riprova che certe pendenze in realtà non fossero simulabili (ammesso a questo punto che lo sia il 15%). Anche guardando le caratteristiche tecniche dei modelli Flux S e Flux 2 mi è venuto il dubbio che le pendenze dichiarate per i modelli wheel-on siano un pò "gonfiate" e che in qualche modo potenza e pendenza massime siano tra loro correlate, e il numero di magneti dovrebbe essere altrettanto importante.....se infatti un Flux 2 con trasmissione diretta (che dovrebbe avere una "resa" migliore) è in grado di simulare pendenze del 16% con una potenza di 2000W e 8 magneti, come farà un modello wheel-on da 1300/1500W e 4 magneti (come nel caso dei Bushido) a simulare le stesse pendenze? Lo stesso Flux S da 1500W e 8 magneti arriva "appena" al 10%.....il Neo 2T per simulare salite al 25% ha 32 magneti al suo interno e una potenza di 2200W. Tutto questo per dire che sicuramente proverò i Flux S per rendermi conto della differenza effettiva tra i due sistemi: direct drive e wheel-on, specialmente per quanto riguarda rendimento di pedalata, silenziosità e praticità di utilizzo.....nel frattempo avrò anche modo di fare qualche valutazione dal punto di vista prestazionale.....solo allora deciderò cosa fare. Curiosità: qualcuno sa dirmi da quanti anni è in commercio il modello Flux S? Grazie! [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Quale rullo "smart" scegliere...
Alto
Basso