Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7291504" data-attributes="member: 21745">No, come ho scritto, con il Tacx Flux S non ricordo di avere avuto questa sensazione.Non mi sembra di aver detto questo.....non ho infatti mai parlato di migliore o peggiore in senso assoluto, ma solamente in riferimento alle mie sensazioni/preferenze.Solitamente per WO in modalità ERG ho sempre usato Zwift, quindi come unico termine di paragone ho quello.Inizialmente facevo comandare il rullo direttamente dal ciclocomputer, ma sono passato quasi subito a Zwift perchè mi veniva più comodo.Non sto parlando di appiattimento dei grafici, ma di sensazioni che percepisco durante la pedalata.Evidentemente il Direto X, essendo più reattivo/sensibile rispetto al Flux S, interviene maggiormente quando si lavora in modalità ERG (cosa che ho avvertito sin dall'inizio) creandomi una sorta di "instabilità/irregolarità" nella pedalata.A questo punto mi sorge una domanda: ma per reattività cosa intendi esattamente?Perchè se parliamo di lag (ovvero di ritardo di tempo che il rullo impiega per variare la resistenza) posso anche essere d'accordo con quanto scrivi, diverso invece il discorso se parliamo di "sensibilità" (ovvero di come e quanto interviene il rullo per cercare di mantenere il più puntuale possibile il target potenza impostato).....oppure le due cose viaggiano di pari passo?  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione