Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Quale rullo "smart" scegliere...
Testo
<blockquote data-quote="canserbero" data-source="post: 7791760" data-attributes="member: 107540"><p>beh dai, non mettiamola giù così altrimenti poi è difficile giustificare l’esistenza delle cassette con diversa scalatura ed il beneficio che possono dare sopratutto in salita <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" /> </p><p>La mia perplessità sta nel fatto che si sta pagando puramente per un aggiornamento software e secondo me questo aggiornamento è fatto male. In primo luogo ci sarebbe da capire perché nel setting low ci sono 60 possibilità* di cambiata (e non si capisce l’assimetria, ovvero 25/35 “positive/negative”) quando una cassetta ha un numero di rapporti ben più basso. In secondo luogo, anche a me piacerebbe poter avere la possibilità, nel mondo reale, di avere dei salti molto fini tra un rapporto e l’altro, ma non funziona così e temo che questo possa influire negativamente quando uno va fuori e la realtà è un’altra. Detto questo, se uno ha la necessità del cog perché ha bici diverse allora secondo me può aver senso, altrimenti, e sempre per me, è molto probabile buttare 20€. </p><p></p><p>Non sapevo e non era mia intenzione proporre zwift come alternativa perché trovo fuori misura dover pagare l’abbonamento per avere la cambiata virtuale (visto che il resto che ha da offrire non mi interessa cmq) che, per me, è un qualcosa di non necessario.</p><p></p><p></p><p>*stessa cosa per gli altri livelli, tranne lo high che toh ne ha cmq 25 e pure lì asimmetriche</p><p></p><p>[ATTACH=full]510124[/ATTACH]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="canserbero, post: 7791760, member: 107540"] beh dai, non mettiamola giù così altrimenti poi è difficile giustificare l’esistenza delle cassette con diversa scalatura ed il beneficio che possono dare sopratutto in salita :-)xxxx La mia perplessità sta nel fatto che si sta pagando puramente per un aggiornamento software e secondo me questo aggiornamento è fatto male. In primo luogo ci sarebbe da capire perché nel setting low ci sono 60 possibilità* di cambiata (e non si capisce l’assimetria, ovvero 25/35 “positive/negative”) quando una cassetta ha un numero di rapporti ben più basso. In secondo luogo, anche a me piacerebbe poter avere la possibilità, nel mondo reale, di avere dei salti molto fini tra un rapporto e l’altro, ma non funziona così e temo che questo possa influire negativamente quando uno va fuori e la realtà è un’altra. Detto questo, se uno ha la necessità del cog perché ha bici diverse allora secondo me può aver senso, altrimenti, e sempre per me, è molto probabile buttare 20€. Non sapevo e non era mia intenzione proporre zwift come alternativa perché trovo fuori misura dover pagare l’abbonamento per avere la cambiata virtuale (visto che il resto che ha da offrire non mi interessa cmq) che, per me, è un qualcosa di non necessario. *stessa cosa per gli altri livelli, tranne lo high che toh ne ha cmq 25 e pure lì asimmetriche [ATTACH type="full"]510124[/ATTACH] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Quale rullo "smart" scegliere...
Alto
Basso