Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="pshyco otter" data-source="post: 7898149" data-attributes="member: 126437">Partiamo dal presupposto che tirare in ballo i volumi di vendita per dimostrare che un progetto meccanico sia ottimo (confondendo la forza commerciale di un'azienda con la bontà ingegneristica di una trasmissione) significa non aver capito nulla di come funziona l'industria manifatturiera.Il paragone con le moto (BMW e Honda) è un autogol clamoroso che smonta esattamente la tua stessa tesi: se una GS ti lascia a piedi due volte pur essendo un marchio globale, significa che quel pezzo ha un difetto strutturale reale, se succede a molti atri che lo documentano non che chi lo fa notare stia facendo una crociata ridicola, porta in evidenza un'oggettiva criticità progettuale. Accettare passivamente un vizio seriale chiamandolo "l'albero che cade" (giustificazione perfetta per chi non vuole ammettere di aver comprato un progetto nato male) non sposta di un millimetro la consistenza della lega o le tolleranze della vite senza fine.Il fatto che il tuo Direto del 2018 funzioni ancora (un classico caso dis urvivorship bias) ha la stessa valenza statistica di chi attraversa l'autostrada a occhi chiusi e sostiene che sia sicuro perché lui è arrivato dall'altra parte (visto che mi si chiedono statistiche non facciamo due pesi e due misure). Chi spende i propri soldi pretende un'affidabilità progettuale originaria, non una lotteria in cui sperare di rientrare nella percentuale fortunata che non sgrana la trasmissione sotto carico.Dare del ridicolo a chi analizza freddamente i dati tecnici (mentre ci si affida unicamente alla propria esperienza personale su un singolo esemplare) ribalta completamente i ruoli della ragione. Belin, se per te analizzare la cinematica di un pezzo significa fare una crociata, continua pure a sperare che la foresta ti dica grazie.La mia insistenza è solo un voler tenere il punto difronte a un'oggettività che non vuole essere riconosciuta come tale, e faccio notare che a differenza di altri lo sto facendo senza attacchi personali: senza dare dell'ignorante o dell'arrogante, riguardo che non ho ricevuto da altri utenti.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione