e poi dite a me che vado OT! adesso io non voglio iniziare una discussione con i termini dell'altra, però se andiamo avanti con questi sospetti il ciclismo non sarà mai pulito, visto che vogliamo vedere del marcio anche dove non c'è! io non voglio passare per quello che difende sempre tutti, però mi sembra esagerato paragonare la sky a una squadra di dopati come l'US postal! apparte che molte cose sono cambiate, la sky ha un rigidissimo regolamanto interno!
io mi spiego che la sky va così forte perchè ha gregari che vanno forte al tal punto che 1 arriva per 2 volte consegutivo 12° al giro(cataldo), un altro è vicecampione olimpico e maglia bianca allo scorso giro(uran)e un altro è tra i giovani più forti che ci sono adeso in salita(henao), poi ha dai capitani 4 volte campione olimpico (wiggins) e un altro che è arrivato tardi a grandi livelli per la malattia che ha(froome)!
Finalmente sono d'accordo con te.
E' vero che Sky sta dominando ma io non vedo delle grandissime prestazioni,ieri e oggi hanno fatto 37 di media e in salita davanti c'erano ottimi corridori a tirare e non dei corridori mediocri che fanno i fenomeni.
Poi e' indubbio che poi vedendoli sempre davanti qualche dubbio a qualcuno vieni.
Ciao Farrar,
vorrei poter condividere parola per parola quello che dici (alcune le condivido come per esempio il non tifare per team forti).
Il problema è che fino ad ora ne escono e ne continuano ad uscire talmente tante che ormai, NESSUNO è più esente da sospetti. Io non metterò mai la mano su alcun ciclcista o sportivo. Non dirò mai (a differenza di qualcuno anche su questo forum) "SICURO, QUELLO LI E' PULITO".
Per quanto riguarda il team SKY io non vorrei parlare di doping (anche perchè non ci sono indizi o prove), ma vorrei capire se quello fatto in questi ultimi giorni è possibile. Avrei ritenuto un'allungo del genere normale solo se lo avessero fatto in ordine: Contador, Rodriguez, Sanchez, Nibali, Wiggins ecc ecc. Qualcuno sul forum suggeriva di non guardare più la gare ma solo di uscire con la bici, io personalmente non sono d'accordo.
Avrei ritenuto un'allungo del genere normale solo se lo avessero fatto in ordine: Contador, Rodriguez, Sanchez, Nibali, Wiggins ecc ecc.
Non ho fatto caso all'ordine.. ho messo i primi che mi venivano in mente.
Guarda che sullo scatto Froome è nettamente più forte di Wiggins, Nibali e Sanchez.
No per carità.. non ho voglia di fare queste inutili polemiche.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?