Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Negozi, online shops e altri temi BDC
Cina e dintorni
Quick Pro
Testo
<blockquote data-quote="WattTheHell" data-source="post: 7888593" data-attributes="member: 18465"><p>Sulla Er:One comunque vi posso dire che fa spavento. Anni fa avevo una Cinelli Superstar Disc con le Fulcrum Zero, poi gli ultimi 3 anni ho pedalato su una Reilly in titanio. Adesso che ho assemblato la Er:One ho spostato tutto quel che avevo sulla Reilly.</p><p></p><p>La differenza di rigidità torsionale quando si spinge sopra i 500 watt è impressionante. Non c'è paragone nè con la Cinelli, nè con la Reilly. Molto guidabile, ma ho soltanto fatto un centinaio di km per il momento. Però avendo (vado a memoria) circa 8-10 mm in più di passo rispetto alla mia Reilly, la trovo decisamente più stabile.</p><p></p><p>2 giorni fa su un pezzetto in falsopiano a scendere (-2,5% medio) di 2,7 km ho fatto il secondo tempo personale. da strava, sono passato su quel tratto di strada 122 volte. ho pedalato a 271W medi. per fare un confronto con la Reilly su un tempo e wattaggio simile: strava mi dice che il 14 luglio 2025 avevo fatto quel tratto a 295W medi e avevo impiegato 3 secondi in più.</p><p></p><p>ruote, gruppo e copertoni sono gli stessi. cambiano telaio e manubrio (ma 36 cm di manubrio in entrambi i casi). la posizione è molto simile, 1 cm di dislivello sella-manubrio in più sulla quick pro. niente vento in entrambi i casi, nella mia zona è raro che ci sia vento che influenza seriamente la velocità. la velocità media è sui 50 km\h...e devo dire che ho palesemente notato che sopra i 40 km\h è più semplice mantenere la velocità elevata.</p><p></p><p>Sono ancora con le ruote che avevo, a prova di bomba ma pesanti: Light Bicycle AR45 con mozzi DT 350 e 32 raggi. Sto valutando se prendere ruote XMCS, EliteWheels o ZenCarbon. Con il cambio ruote (considerando anche che adesso per ragioni di praticità ho temporaneamente rimesso camere in butile) toglierò 500g circa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WattTheHell, post: 7888593, member: 18465"] Sulla Er:One comunque vi posso dire che fa spavento. Anni fa avevo una Cinelli Superstar Disc con le Fulcrum Zero, poi gli ultimi 3 anni ho pedalato su una Reilly in titanio. Adesso che ho assemblato la Er:One ho spostato tutto quel che avevo sulla Reilly. La differenza di rigidità torsionale quando si spinge sopra i 500 watt è impressionante. Non c'è paragone nè con la Cinelli, nè con la Reilly. Molto guidabile, ma ho soltanto fatto un centinaio di km per il momento. Però avendo (vado a memoria) circa 8-10 mm in più di passo rispetto alla mia Reilly, la trovo decisamente più stabile. 2 giorni fa su un pezzetto in falsopiano a scendere (-2,5% medio) di 2,7 km ho fatto il secondo tempo personale. da strava, sono passato su quel tratto di strada 122 volte. ho pedalato a 271W medi. per fare un confronto con la Reilly su un tempo e wattaggio simile: strava mi dice che il 14 luglio 2025 avevo fatto quel tratto a 295W medi e avevo impiegato 3 secondi in più. ruote, gruppo e copertoni sono gli stessi. cambiano telaio e manubrio (ma 36 cm di manubrio in entrambi i casi). la posizione è molto simile, 1 cm di dislivello sella-manubrio in più sulla quick pro. niente vento in entrambi i casi, nella mia zona è raro che ci sia vento che influenza seriamente la velocità. la velocità media è sui 50 km\h...e devo dire che ho palesemente notato che sopra i 40 km\h è più semplice mantenere la velocità elevata. Sono ancora con le ruote che avevo, a prova di bomba ma pesanti: Light Bicycle AR45 con mozzi DT 350 e 32 raggi. Sto valutando se prendere ruote XMCS, EliteWheels o ZenCarbon. Con il cambio ruote (considerando anche che adesso per ragioni di praticità ho temporaneamente rimesso camere in butile) toglierò 500g circa. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Negozi, online shops e altri temi BDC
Cina e dintorni
Quick Pro
Alto
Basso