Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Principianti
Rapporto sram 46/33 10/28 o 48/35 10/33
Testo
<blockquote data-quote="SoftMachine" data-source="post: 6847485" data-attributes="member: 28265"><p>Come media sono intorno alle 90/91 a fine giro e si, pedalo spesso intorno alle 98/100 e oltre in pianura e leggera salita. In salita, a costo di mettere un rapporto piu' leggero, mantengo alte cadenze. Se scendo di cadenza e mi colloco intorno alle 85/80 rpm vuol dire che la salita è tosta ed io sto soffrendo. Non è una pedalata che mi è congeniale, insomma. Questo non significa che io sia un fenomeno, intendiamoci bene: la velocità dipende dal rapporto che usi.</p><p>Ma il mio discorso era orientato al fatto che affermare che 48*10 o 11o 12 siano rapporti da "passeggiata" è una stranezza e non è corretto proprio perchè, tirati a cadenze normali (si parlava di pianura anche perchè in salita la vedo grigia tirare quei rapporti) si viaggia oltre i 50 km/h. Comprendi bene che simili velocità siano appannaggio dei professionisti, non di comuni cicloamatori. </p><p>Poi se tu sei solito pedalare a basse cadenze e ti ci trovi bene è un altro discorso: dipende dalle caratteristiche neuromuscolari.</p><p>Per quanto mi riguarda, ho provato per bene i gruppi Sram nuovi e non mi ci trovo bene: utilizzando una corona da 50 la cassetta che devo usare dietro ha dei buchi troppo evidenti e mi riesce difficile trovare il pignone giusto per restare nel mio range di cadenza congeniale. Il pignone del 10, nel periodo nel quale l'ho utilizzato, è rimasto praticamente intonso.</p><p>Ma qui, ti ripeto, andiamo a parlare di caratteristiche personali. Se tu non soffri i salti di cadenza e preferisci pedalare "duro" puo' essere che ti soddisfino.</p><p>Un plauso al il fatto che tu ti sia reso conto che il tuo primo messaggio appariva come un po' troppo aggressivo e si, è vero che qui dentro, non potendo contare sul tono della voce e sulla gestualità quando si parla, puo' capitare di essere fraintesi.</p><p><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SoftMachine, post: 6847485, member: 28265"] Come media sono intorno alle 90/91 a fine giro e si, pedalo spesso intorno alle 98/100 e oltre in pianura e leggera salita. In salita, a costo di mettere un rapporto piu' leggero, mantengo alte cadenze. Se scendo di cadenza e mi colloco intorno alle 85/80 rpm vuol dire che la salita è tosta ed io sto soffrendo. Non è una pedalata che mi è congeniale, insomma. Questo non significa che io sia un fenomeno, intendiamoci bene: la velocità dipende dal rapporto che usi. Ma il mio discorso era orientato al fatto che affermare che 48*10 o 11o 12 siano rapporti da "passeggiata" è una stranezza e non è corretto proprio perchè, tirati a cadenze normali (si parlava di pianura anche perchè in salita la vedo grigia tirare quei rapporti) si viaggia oltre i 50 km/h. Comprendi bene che simili velocità siano appannaggio dei professionisti, non di comuni cicloamatori. Poi se tu sei solito pedalare a basse cadenze e ti ci trovi bene è un altro discorso: dipende dalle caratteristiche neuromuscolari. Per quanto mi riguarda, ho provato per bene i gruppi Sram nuovi e non mi ci trovo bene: utilizzando una corona da 50 la cassetta che devo usare dietro ha dei buchi troppo evidenti e mi riesce difficile trovare il pignone giusto per restare nel mio range di cadenza congeniale. Il pignone del 10, nel periodo nel quale l'ho utilizzato, è rimasto praticamente intonso. Ma qui, ti ripeto, andiamo a parlare di caratteristiche personali. Se tu non soffri i salti di cadenza e preferisci pedalare "duro" puo' essere che ti soddisfino. Un plauso al il fatto che tu ti sia reso conto che il tuo primo messaggio appariva come un po' troppo aggressivo e si, è vero che qui dentro, non potendo contare sul tono della voce e sulla gestualità quando si parla, puo' capitare di essere fraintesi. o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Principianti
Rapporto sram 46/33 10/28 o 48/35 10/33
Alto
Basso