Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Recupero attivo Vs Riposo
Testo
<blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 4921153" data-attributes="member: 5183"><p>Però un "recupero attivo" con queste caratteristiche (cioè dopo singola performance ed eseguito il giorno successivo) si configura più come singolo allenamento all'interno di un certo schema di periodizzazione / variabilità degli stimoli nel breve periodo... siccome punterebbe più al mantenimento di una certa durata di esercizio (anche la durata è ritenuta uno stimolo per gli adattamenti).</p><p>Un recupero attivo vero e proprio avrebbe sicuramente più senso (smaltimento metaboliti, ritorno all'omestasi e -sembra- risposta immunitaria) molto vicino alla conclusione dello sforzo... altrimenti si agirebbe solo sulla percezione di recupero (con benefici discutibili, stando a quanto riportato).</p><p>Poi, come al solito, la risposta corretta è: dipende :smile:</p><p></p><p>(PS considerazioni derivate da: Hausswirth, Mujika (INSEP) "Recovery for performance in sport", 2013 )</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="all_i_need_is_bike, post: 4921153, member: 5183"] Però un "recupero attivo" con queste caratteristiche (cioè dopo singola performance ed eseguito il giorno successivo) si configura più come singolo allenamento all'interno di un certo schema di periodizzazione / variabilità degli stimoli nel breve periodo... siccome punterebbe più al mantenimento di una certa durata di esercizio (anche la durata è ritenuta uno stimolo per gli adattamenti). Un recupero attivo vero e proprio avrebbe sicuramente più senso (smaltimento metaboliti, ritorno all'omestasi e -sembra- risposta immunitaria) molto vicino alla conclusione dello sforzo... altrimenti si agirebbe solo sulla percezione di recupero (con benefici discutibili, stando a quanto riportato). Poi, come al solito, la risposta corretta è: dipende :smile: (PS considerazioni derivate da: Hausswirth, Mujika (INSEP) "Recovery for performance in sport", 2013 ) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Recupero attivo Vs Riposo
Alto
Basso