Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Rientra Riccò?
Testo
<blockquote data-quote="mkr" data-source="post: 2835849" data-attributes="member: 7982"><p>anche questo è un problema fin che ci facciamo "abbindolare" dalle strategie di comunicazione e tendiamo a giudicare la gente colpevole o meno oppure essere indulgenti o meno in base alle sensazioni che ci suscitano non se ne esce!! probabilmente riccò non è riuscito a gestire al meglio neppure quest'ultima vicenda (la sparata su FB che non ho fatto in tempo a leggere sicuramente non gli ha portato benefici) ma se venisse assolto per mancanza di prove convincenti non lo troverei diverso dall'assoluzione di contador al quale (seppur minime) hanno trovato tracce di un prodotto dopande e si deve ancora capir bene come ci son finite oppure di armstrong del quale che per questioni definiamole "burocratiche" non si possono rianalizzare (anzi utilizzare i risultati delle nuove analisi) i campioni del 1999 e così si potrebbe andare avanti per ore..... se ne facciamo una questione di norme, regolamenti e prove dobbiamo aspettare a condannarlo ed accettare un'eventuale assoluzione. se invece se ne fa una questione morale ognuno ha diritto di farsi la propria opinone (e pure di esprimerla) su ogni singolo caso ma non riesco a capire perchè debbano essere così differenti quelle su riccò rispetto ad altri ciclisti. cioè ne posso capire i motivi che ne stanno alla base ma ritengo che non sia utile al problema doping crocefiggere uno e "assolvere" altri che più o meno hanno fatto le stesse cose!! è il classico modo ipocrita di nascondere la testa e chiudere gli occhi tipico del mondo del ciclismo e che ci ha portato alle condizioni attuali..... del resto il primo a sparare su riccò all'epoca della "cera" fu proprio sella!!!!!!!!!!!!<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mkr, post: 2835849, member: 7982"] anche questo è un problema fin che ci facciamo "abbindolare" dalle strategie di comunicazione e tendiamo a giudicare la gente colpevole o meno oppure essere indulgenti o meno in base alle sensazioni che ci suscitano non se ne esce!! probabilmente riccò non è riuscito a gestire al meglio neppure quest'ultima vicenda (la sparata su FB che non ho fatto in tempo a leggere sicuramente non gli ha portato benefici) ma se venisse assolto per mancanza di prove convincenti non lo troverei diverso dall'assoluzione di contador al quale (seppur minime) hanno trovato tracce di un prodotto dopande e si deve ancora capir bene come ci son finite oppure di armstrong del quale che per questioni definiamole "burocratiche" non si possono rianalizzare (anzi utilizzare i risultati delle nuove analisi) i campioni del 1999 e così si potrebbe andare avanti per ore..... se ne facciamo una questione di norme, regolamenti e prove dobbiamo aspettare a condannarlo ed accettare un'eventuale assoluzione. se invece se ne fa una questione morale ognuno ha diritto di farsi la propria opinone (e pure di esprimerla) su ogni singolo caso ma non riesco a capire perchè debbano essere così differenti quelle su riccò rispetto ad altri ciclisti. cioè ne posso capire i motivi che ne stanno alla base ma ritengo che non sia utile al problema doping crocefiggere uno e "assolvere" altri che più o meno hanno fatto le stesse cose!! è il classico modo ipocrita di nascondere la testa e chiudere gli occhi tipico del mondo del ciclismo e che ci ha portato alle condizioni attuali..... del resto il primo a sparare su riccò all'epoca della "cera" fu proprio sella!!!!!!!!!!!!o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Rientra Riccò?
Alto
Basso