Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Rientra Riccò?
Testo
<blockquote data-quote="panuelo" data-source="post: 2964700" data-attributes="member: 23307"><p>La dolosita' o colposita' dell'assunzione e' un'altra storia. La sostanza dopante Contador l'aveva in corpo. Questo e' doping, punto. </p><p></p><p>Sta al suo legale, cercare di ottenere delle attenuanti (come e' successo nel caso di Colo') o, addirittura, un'assoluzione. Qui si vedra' a breve, con il ricorso. </p><p></p><p>Per ora io so che in Europa su 300mila controlli nell'anno 2008 nessun campione di carne era contaminato da Clenbuterolo. </p><p>Nei Paesi baschi non ci sono stati casi di contaminazione da Clenbuterolo.</p><p>Contador ha del Clenbuterolo in sangue perche' dice che ha mangiato della carne contaminata proveniente dai Paesi Baschi. </p><p>Magari la difesa ha in mano i dati della contaminazione di Clenbuterolo del 2010, che sono molto favoreli per loro (tipo meta della carne spagnola e' contaminata), e quindi confidano in una riduzione-assoluione.</p><p>Con quello che si sa ora (quindi che il clenbuterolo in europa e' quasi totalmente sparito dalla carne macellata), la storia della carne fa piu' ridere di una barzelletta.</p><p></p><p></p><p>Riguardo a Ricco', il referto medico io non l'ho visto, e non ho visto/letto/sentito nessuna fonte ufficiale (organo sanitario, agenzia antidoping ecc...) che abbia detto che Ricco' si sia fatto un'autoemotrasfusione. Io ho solo sentito notizie dalla stampa, passate da un medico. La sua squadra l'ha licenziato, ma non ha mostrato la prova del doping.</p><p>Poi mi sembra che sia ben noto che le autoemotrasfusioni siano impossibili da dimostrare a posteriori. Magari c'e' una nuova tecnica o quant'altro, ma per quello che so io e' impossibile scoprirle. Operation Puerto e Vinokurov docet. Beh, a dire la verita ci sarebbe il famoso articolo dei plastificanti nel sangue come prova di trasfusione. Sembra che non se ne parli piu', pero'.</p><p></p><p>Ripeto: ad ora le due storie giuridicamente sono incomparabili. </p><p>E lo ripeto, per me Ricco' e' pieno come un uovo. Ma lo dico, e' la mia parola non vale nulla, se non al bar. Per Contador parlano altre istituzioni.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="panuelo, post: 2964700, member: 23307"] La dolosita' o colposita' dell'assunzione e' un'altra storia. La sostanza dopante Contador l'aveva in corpo. Questo e' doping, punto. Sta al suo legale, cercare di ottenere delle attenuanti (come e' successo nel caso di Colo') o, addirittura, un'assoluzione. Qui si vedra' a breve, con il ricorso. Per ora io so che in Europa su 300mila controlli nell'anno 2008 nessun campione di carne era contaminato da Clenbuterolo. Nei Paesi baschi non ci sono stati casi di contaminazione da Clenbuterolo. Contador ha del Clenbuterolo in sangue perche' dice che ha mangiato della carne contaminata proveniente dai Paesi Baschi. Magari la difesa ha in mano i dati della contaminazione di Clenbuterolo del 2010, che sono molto favoreli per loro (tipo meta della carne spagnola e' contaminata), e quindi confidano in una riduzione-assoluione. Con quello che si sa ora (quindi che il clenbuterolo in europa e' quasi totalmente sparito dalla carne macellata), la storia della carne fa piu' ridere di una barzelletta. Riguardo a Ricco', il referto medico io non l'ho visto, e non ho visto/letto/sentito nessuna fonte ufficiale (organo sanitario, agenzia antidoping ecc...) che abbia detto che Ricco' si sia fatto un'autoemotrasfusione. Io ho solo sentito notizie dalla stampa, passate da un medico. La sua squadra l'ha licenziato, ma non ha mostrato la prova del doping. Poi mi sembra che sia ben noto che le autoemotrasfusioni siano impossibili da dimostrare a posteriori. Magari c'e' una nuova tecnica o quant'altro, ma per quello che so io e' impossibile scoprirle. Operation Puerto e Vinokurov docet. Beh, a dire la verita ci sarebbe il famoso articolo dei plastificanti nel sangue come prova di trasfusione. Sembra che non se ne parli piu', pero'. Ripeto: ad ora le due storie giuridicamente sono incomparabili. E lo ripeto, per me Ricco' e' pieno come un uovo. Ma lo dico, e' la mia parola non vale nulla, se non al bar. Per Contador parlano altre istituzioni. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Rientra Riccò?
Alto
Basso