Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
ROUVY (ex CVT CycleopsVirtualTrainer)
Testo
<blockquote data-quote="pensopositivo" data-source="post: 6283808" data-attributes="member: 16667"><p>Ah, mi è venuta in mente un' altra differenza fra Rouvy e Zwift: il realismo della velocità</p><p></p><p>Zwift regala circa il 10% di velocità in più.</p><p>Magari 'sta cosa fa far bella figura su Strava con gli amici che non conoscono il programma, ma è un aspetto che non mi è mai piaciuto.</p><p>Ho provato diversi altri software e devo dire si son dimostrati tutti più realistici.</p><p>Quindi la sovrastima di Zwift più che un bug deve essere una cosa voluta.</p><p>E, per quanto mi riguarda per niente apprezzata.</p><p></p><p>Sotto questo aspetto preferisco di gran lunga Rouvy, che è molto fedele alla realtà.</p><p>Ho potuto verificarlo proprio con il percorso di ieri perchè il Passo Falzarego l' ho fatto più di una volta:</p><p>- media nella realtà: 11,780 km/h</p><p>- media percorso simulato: 11,620</p><p>Perfetto, direi !!</p><p></p><p>Questo weekend faccio la controprova con il percorso AR del passo Sella, anche questo scalato più volte dal vivo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pensopositivo, post: 6283808, member: 16667"] Ah, mi è venuta in mente un' altra differenza fra Rouvy e Zwift: il realismo della velocità Zwift regala circa il 10% di velocità in più. Magari 'sta cosa fa far bella figura su Strava con gli amici che non conoscono il programma, ma è un aspetto che non mi è mai piaciuto. Ho provato diversi altri software e devo dire si son dimostrati tutti più realistici. Quindi la sovrastima di Zwift più che un bug deve essere una cosa voluta. E, per quanto mi riguarda per niente apprezzata. Sotto questo aspetto preferisco di gran lunga Rouvy, che è molto fedele alla realtà. Ho potuto verificarlo proprio con il percorso di ieri perchè il Passo Falzarego l' ho fatto più di una volta: - media nella realtà: 11,780 km/h - media percorso simulato: 11,620 Perfetto, direi !! Questo weekend faccio la controprova con il percorso AR del passo Sella, anche questo scalato più volte dal vivo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
ROUVY (ex CVT CycleopsVirtualTrainer)
Alto
Basso