Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="longjnes" data-source="post: 6636477" data-attributes="member: 10256">Rispondoprovo a fare risposta unica.mi spiace non ho un PM per confronto.causa lavoro trovo piu comodo fare la sgambata sui rulli, che uso abbastanza tutto l'anno 2-3 mesi estivi esclusi.peso da 79 a 82kg durante l'anno.per ftp intendo la potenza media che tengo alla frequenza a ridosso della soglia per un tempo di circa 20min. Ovviamente varia un po' durante l'anno ma entro un 6-7%.con il neo 2 che ho da 15 mesi varia  da 290 scarsi di maggio (periodo peggiore per me ) ai 300-305 di ottobre-novembre. periodo in cui ho i miei migliori parametri anche di recupero. tutto riscontrabile anche su strada.C'è un esercizio che faccio a meta settimana appunto e che prevede di fare 20min quasi in soglia.Lo ripeto almeno 30-40 volte all'anno con stesso software. I valori che ho dato di differenza sono a spanne ma 30-40w non passano inosservati. (il real turbo muin ne regalava 100..) ci puo essere la volta che mancano 2-3bpm, la volta che sono piu stanco o piu riposato ma differenze contenute. Tra drivo (2 trainer) e neo(2 trainer)  che ho avuto +o- in stessa condizione di forma ho riscontrato appunto sui 30-40w.quale piu preciso ?Onestamente non lo so, ma altrettanto onestamente il neo dice sempre stessi valori anche con velocita del mozzo differenti.mi spiego:  c'è  un esercizio che faccio a watt impostati che con il drivo quando non ce la facevo piu mi bastava scalare rapporto e a pari rpm riuscivo a terminare.il tacx non lo freghi giocando con la velocita della catena , o hai quei watt o vince lui. Quindi a sensazione direi che il neo è piu veritiero.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione