Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
ROUVY (ex CVT CycleopsVirtualTrainer)
Testo
<blockquote data-quote="JamesHunt" data-source="post: 7258231" data-attributes="member: 145528"><p>Mamiki ti faccio innanzitutto i complimenti perchè ti seguo sia su Facebook che ovviamente su Rouvy. </p><p></p><p>Ho letto che Rouvy sta trasformando alcuni tuoi percorsi in AR, molto interessante. </p><p></p><p>Per mia curiosità Rouvy quindi "vive" di video girati da utenti o ne elabora anche in proprio? E se vuoi rispondere, c'è qualche collaborazione con Rouvy o come immagino lo fai per passione e basta?</p><p></p><p>Vista la tua esperienza è possibile che un video AR abbia una corrispondenza più fedele della strada? Mi spiego meglio, quando uso un video AR noto che la strada cambia molto frequentemente di pendenza (es. un tornante), come succede spesso nella realtà. Sui video non A/R sembra la pendenza sia più stabile nel senso che i cambi di pendenza sono ad intervalli più lunghi, quasi fosse una media tra vari punti della stessa strada. Non parlo ovviamente di intere discese o salite che non fanno cambiare pendenza, ma appunto come se nell'arco di 100 metri su una salita la pendenza es. 9,4% fosse stimata e non magari 9/10/9%.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JamesHunt, post: 7258231, member: 145528"] Mamiki ti faccio innanzitutto i complimenti perchè ti seguo sia su Facebook che ovviamente su Rouvy. Ho letto che Rouvy sta trasformando alcuni tuoi percorsi in AR, molto interessante. Per mia curiosità Rouvy quindi "vive" di video girati da utenti o ne elabora anche in proprio? E se vuoi rispondere, c'è qualche collaborazione con Rouvy o come immagino lo fai per passione e basta? Vista la tua esperienza è possibile che un video AR abbia una corrispondenza più fedele della strada? Mi spiego meglio, quando uso un video AR noto che la strada cambia molto frequentemente di pendenza (es. un tornante), come succede spesso nella realtà. Sui video non A/R sembra la pendenza sia più stabile nel senso che i cambi di pendenza sono ad intervalli più lunghi, quasi fosse una media tra vari punti della stessa strada. Non parlo ovviamente di intere discese o salite che non fanno cambiare pendenza, ma appunto come se nell'arco di 100 metri su una salita la pendenza es. 9,4% fosse stimata e non magari 9/10/9%. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
ROUVY (ex CVT CycleopsVirtualTrainer)
Alto
Basso