Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
ROUVY (ex CVT CycleopsVirtualTrainer)
Testo
<blockquote data-quote="Pigo" data-source="post: 7308728" data-attributes="member: 4854"><p>le differenze potrebbero essere legate a:</p><p></p><p>- differenze tra le misurazioni dei sensori di potenza (meno conservativo o meno preciso Zcyle rispetto a quello che hai sulla bici)</p><p>- giau: effetto altitudine che ti limita sul passo ma che non hai sui rulli</p><p>- peso del vestiario aggiuntivo su strada / borraccia / ricambi camere d'aria</p><p>- vento / effetti naturali</p><p>- differenza effettiva peso bici strada vs quella virtuale (non ho idea come sia considerata dall'algoritmo di rouvy)</p><p>- no problematiche legate al manto stradale che riducono la velocità di rotolamento</p><p>- effettiva corrispondenza delle pendenze virtuali vs quelle reali</p><p></p><p>Personalmente uso il sensore di potenza della bici anche su rouvy e su rouvy. quindi con uno strumento di misurazione della potenza uguale, in salita, i tempi di percorrenza sono leggermente superiori a quelli su strada su una salita test. Chiaramente a patto di non barare con il peso corporeo.</p><p></p><p>In pianura e discesa la velocità di rouvy è superiore ma qui ci sono aspetti legati anche ad attrito aria, traffico, curve che su rouvy non impattano come su strada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pigo, post: 7308728, member: 4854"] le differenze potrebbero essere legate a: - differenze tra le misurazioni dei sensori di potenza (meno conservativo o meno preciso Zcyle rispetto a quello che hai sulla bici) - giau: effetto altitudine che ti limita sul passo ma che non hai sui rulli - peso del vestiario aggiuntivo su strada / borraccia / ricambi camere d'aria - vento / effetti naturali - differenza effettiva peso bici strada vs quella virtuale (non ho idea come sia considerata dall'algoritmo di rouvy) - no problematiche legate al manto stradale che riducono la velocità di rotolamento - effettiva corrispondenza delle pendenze virtuali vs quelle reali Personalmente uso il sensore di potenza della bici anche su rouvy e su rouvy. quindi con uno strumento di misurazione della potenza uguale, in salita, i tempi di percorrenza sono leggermente superiori a quelli su strada su una salita test. Chiaramente a patto di non barare con il peso corporeo. In pianura e discesa la velocità di rouvy è superiore ma qui ci sono aspetti legati anche ad attrito aria, traffico, curve che su rouvy non impattano come su strada. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
ROUVY (ex CVT CycleopsVirtualTrainer)
Alto
Basso