Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="JamesHunt" data-source="post: 7309698" data-attributes="member: 145528">Si sul primo punto è sicuramente un limite fisico della "velocizzazione" del video. Non è un problema se in una curva, in uno stop o in discesa. L'altra sera ho proprio beccato un percorso dove in sostanza sulla strada c'erano dei dissuasori, ma praticamente ovuqnue, e per buona parte dell'allenamento vedevo il video fermari, il mio avatar andarsene e poi il video che risaliva il "gruppo" fino a riprendermi. Abbastanza sgradevole perchè era pure molto irregolare come altimetria, quindi ti trovavi su un muro quando il video era ancora in discesa. In sostanza... video da non pubblicare, ma in particolare video da non rendere addirittura AR (!)Sui virtual partners invece strano. Io li ho usati spesso per motivarmi. Generalmente punto ad un passo specifico e ne metto una decina che ne so, un paio che hanno fatto il percorso in 1 ora e 30, un paio in 1 ora e 28, un paio in 1 e 26 e così via... e al momento della scelta cerco un rapporto watt/kg che è il mio target. Fino a qualche settimana fa andavano bene. Magari trovavi quello che faceva un pezzo a tutta e poi rallentava, poi ripartiva e poi rallentava.... ma erano casi isolati e per quello ne metto sempre un buon numero. Da qualche settimana mi pare che ci sia qualcosa che proprio non quadra, nel senso che alla fine quasi tutti i virtual partner che ho scelto, quando li ho scelti, avevano una potenza watt/kg simile o identica a quella che poi ho usato effettivamente io. Però nello svolgimento... boh? Sono quasi 1watt/kg meno di me per praticamente tutto il percorso.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione