Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="alan220387" data-source="post: 7345215" data-attributes="member: 155596">Esatto, la discriminante principale è quella del percorso reale oppure inventato.. proprio per questo motivo avevo scelto Rouvy, ma di recente avevo voglio di provare qualcosa di completamente differente.Ovviamente tu hai molta più esperienza di me su Zwift e senza dubbio puoi essere più obbiettivo sul confronto tra le due piattaforme. Per quanto riguarda i video belli però non sono molto d'accordo, a mio modo di vedere se si sa scegliere i video belli ci sono eccome, anche non AR. Basta cercare i video di "mamiky" per fare un esempio e penso che il 99% siano perfetti, chiaramente se un determinato paesaggio o una determinata zona non piace è un altro discorso, ma tecnicamente sono ottimi. Domenica ho fatto per esempio la Blockhaus marathon media e devo dire che penso sia una delle migliori pedalate che ho fatto su Rouvy! In ogni caso anche solo limitandosi ai video ufficiali di Rouvy la scelta è molto vasta, ma giustamente dipende da cosa uno cerca. Quello che mi piace poco in molti casi é che i video sono spesso incentrati sulle importanti salite.. ma partire in salita è veramente un calvario, soprattutto se le pendenze sono toste.. quindi o si gira un pochino prima di iniziare (cosa he non sopporto), oppure si cerca un percorso da fare prima della salita scelta.Per quanto riguarda la flessibilità di Zwift sono d'accordo, già il fatto di avere dei bivi dove poter cambiare strada, o il fatto di poter continuare a pedalare ad oltranza è molto comodo.. anche l'inversione a U nelle salite che hai citato per esempio.. Rouvy è più blindata come dici e vincolata a quel video. Personalmente mi trovo bene con i percorsi lunghi dove sono molto variabili e c'è dalla pianura, alla discesa, alla salita.. quelli sono molto variabili e mi passa il tempo velocemente.Ho trovato molto coinvolgente zwift anche solo per il fatto di guadagnare gocce di sudore per poter comprare nuovi telai o ruote (mi ricorda vagamente gran turismo sulla Play Station), i vari bonus ricevuti durante la pedalata, gli sprint intermedi per esempio (da stare attenti ai fuori giri da quanto sono coinvolgenti <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/face06.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";pirlùn^" title="Face06    ;pirlùn^" data-shortname=";pirlùn^" /> ), devo dire che sarà anche l'effetto novità, ma la mia pedalata di 1:45 fatta ieri mi è passata velocemente ed avrei pedalato ancora.Per il resto comunque posso dire che comunque la possibilità di fare Watt ed allenarsi c'é con entrambi. Zwift forse lo trovo più permissivo nel senso che con il discorso dell'impostazione della difficoltà del trainer, da come ho capito, puoi permetterti di fare pendenze toste con cadenze decenti senza andare a barare sui tempi di percorrenza, mentre su Rouvy qualche volta sei impiccato con l'ultimo rapporto ed in estrema difficoltà.. e se cambi la difficoltà vai a barare (difficoltà che secondo me è un filino esagerata, ideale con il mio setup sarebbe al 95%, ma non è impostabile).  Io per esempio in giri reali su strada non ho mai registrato potenze medie così elevate come su Rouvy, quindi l'esercizio fisico c'è, eccome se c'è.Secondo me, come scritto all'inizio, la discriminante è proprio Percorso reale / Videogioco... poi con entrambi secondo me si può fare di tutto (ok, le gare e i Workout sono migliori su Zwift, ma su Rouvy non è impossibile). Per sfruttare appieno Rouvy comunque secondo me ci deve essere la possibilità di salire in sella e scegliere il percorso in quel momento, iniziare la pedalata e proseguire senza problemi.. il fatto di pianificare, scaricare, ecc lo rende macchinoso e anche solo per questo conosco persone che sono ritornate su Zwift.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione