Rullo Tacx Flow 1680

[ste85]

Penso che la differenza di Watt sia più dovuta alla differenza di peso (valore che il rullo usa per calcolare la potenza corrispondente) che non alla calibrazione

Prodotti bici scontati

 

[BuckJack]

Penso che la differenza di Watt sia più dovuta alla differenza di peso (valore che il rullo usa per calcolare la potenza corrispondente) che non alla calibrazione

L'ho pensato anch'io.....ma dovrebbe essere l'opposto!
Se peso di più devo spingere di più a parità di velocità, sforzo ecc.

 

[mark74lc]

Premetto che ho da tre anni il Flow T1680 e quest'inverno lo sto usando a dovere, ammettendo che è uno strumento fantastico!!
Il Flow unitamente all'Edge 500 che mi da le dritte sono un accoppiata vincente :eek:

Ciao, anch'io ho un 1680 e sono molto soddisfatto. Scusa la curiosità: ma l'edge 500 che parametri ti da oltre al display del 1680?

Ciao e grazie

Marco

 

[BuckJack]

Ciao, anch'io ho un 1680 e sono molto soddisfatto. Scusa la curiosità: ma l'edge 500 che parametri ti da oltre al display del 1680?

Ciao e grazie

Marco

Zone FC, puoi impostare gli allenamenti, le varie ripetute, ecc. etc . Ecc.

 

[ste85]

L'ho pensato anch'io.....ma dovrebbe essere l'opposto!
Se peso di più devo spingere di più a parità di velocità, sforzo ecc.

Hai ragione, avevo letto male e capito il contrario

 

[BuckJack]

Leggendo un po in giro pare che un valore + di calibrazione tende a far frenare di più il dispositivo, per cui passando da +6 a +3 il freno dovrebbe frenare meno a parità di Potenza visualizzata.
In teoria prima della calibrazione la potenza visualizzata era un tantino sottostimata?
Oppure con la calibrazione lo strumento si autocorregge e dobbiamo accettare il valore che ci da ?

 

[ste85]

Tanto per curiosità ho provato a mettere sul rullo la ruota col Powertap. I Watt segnati dal Flow sono molto precisi a cadenze medio alte, mentre mi risultano molto sottostimati a cadenze basse (anche 20-30W di differenza). Sembra anche che funzioni meglio impostando la pendenza che non impostando la potenza (contrariamente a quanto avrei pensato)

Qualcun'altro ha fatto la prova e può confermare?

 

[andenbici]

Ciao a Tutti , mi consigliereste un rullo affidabile ove sia possibile simulare sfr o salite con un bun margine di affidabilità( watt non mi interessano) il mio attuale è un ottimo Elite fluid-mag di 4 anni fà e oltre ad ever probalimente già dato molto ... per le SFR non mi consente ( ad esenpio con il 50X11) di secendere al disotto delle 60 pedalate al minuto, orientato più a provare TACX ... grazie per la collaborazione

 

[gigimotorino]

Ciao, volevo alcune delucidazioni su questo rullo. A me sembra che il freno anche sulla posizione 9 sia insufficente, possibile che con il 50/11 non riesco a fare meno di 40 rpm con potenza del display di 240 watt circa e calibrazione di -1/0/+1 di conseguenza siccome a volte ci monto la mtb con ruote da bdc e rapporti 36/11 in posiz 9 non riesco ad andare sotto le 60 rpm. Siccome fino a tre mesi fa avevo il tacx satori e la potenza frenante era nettamente superiore, le sfr a 40 rpm le facevo con 50/15-16.
Volevo chiedere a voi possessori di flow se devo tarare qualche cosa in modo da farlo frenare di piu', altrimenti penso di tornare al satori, peccato xche' x il resto ha una fedelta' notevole. Grazie.

 

[ste85]

Sei sicuro che la calibrazione sia corretta e di avere impostato il peso corretto? Controlla anche che il rullo prema bene sul pneumatico. A me viene sempre un valore di calibrazione attorno a 10 e non riscontro il problema che descrivi

 

[gigimotorino]

Tutto ok calibrazione ecc, ma a quante rpm fai le sfr e con che rapporto e quanti watt ti segna circa? Ma anche il mio non ha problemi ma secondo me offre poca resistenza io cado nel cilclista medio 280w circa in soglia e vam di 1100m circa xcio' nella media piu' assoluta. Volevo sapere se sono tutti cosi' o e' il mio che ha problemi.
Grazie ancora.

 

[giackk83]

Salve ragazzi
spero di non ripetere una domanda gia fatta,

mi potete dire se c'è molta differenza tra i Tacx T1680 e T2200?

I primi li avrei trovati a circa 180 euro mentre i T2200 costano di piu.... dipende però se c'è molta differenza.....

 

[mark74lc]

Salve ragazzi
spero di non ripetere una domanda gia fatta,

mi potete dire se c'è molta differenza tra i Tacx T1680 e T2200?

I primi li avrei trovati a circa 180 euro mentre i T2200 costano di piu.... dipende però se c'è molta differenza.....

Ciao, anch'io i 1680 li ho pagati quella cifra. Che io sappia la differenza sta solo nella colorazione, per cui procedi con l'acquisto (IMHO) e sarai soddisfatto. Scaricati le tabelle TACX dal sito tacx coach, molto comode.

Ciao e buone rullate

Marco

 

[giackk83]

Grazie della risposta,
se la differenza è solo quella ok procedo

come misuratore di potenza hai notato differenze sostanziali verso non so un Garmin Vector, srm ecc?

 

[giackk83]

Hai fatto anche qualche aggiornamento software?

 

[sepica]

da circa 10 gg sono anch'io possesore del TACX Flow.

Ero indeciso se acquistare dei classici rulli magnetici senza nessun cruscotto digitale, oppure spendere qualcosa di piu x avere sempe sotto controllo i miei dati...

Alla fine avendoli trovati a buon prezzo usati ho preso i 1680.
ad oggi ho fatto 2 "uscite", devo dire che al momento ne sono entusiasta.
il freno magnetico riproduce molto bene la sensazione di star a pedalare su strada e anche la simulazione della salita è fedele alla realtà.

da quanto ho letto su alcuni forum inglesi, la fedeltà del wattaggio risulta buona fino ai 300 w impostando slope 2.

 

[giackk83]

Ciao Sepica,
ancheio sto acquistando il T1680, quindi me lo consigli?

A me interessa principalmente il misuratore di potenza

 

[sepica]

Ciao Sepica,
ancheio sto acquistando il T1680, quindi me lo consigli?

A me interessa principalmente il misuratore di potenza

lo sto usando da circa 10 gg, devo dire che ne sono contentisssimo....

a parte i fili (sarebbe sato molto meglio wireless) funziona tutto egregiamente.
devo dire che riproduce molto fedelmente la pedalata su strada reale.

il wattaggio che dire non posso affermare che sia preciso , pero cmq ha u

n margine di errore lineare.
A me interessava sopratutto avere su un unico cruscotto tutte le indicazioni
RPM BPM WATT (inoltre ha kcal e vel) ed è perfetto rumiorosità molto contenuta e sopratutto costante anche a velocità sostenute è acettabile.

Facilissimo da montare e smontare.

A dirti la verità non vale i soldi che costa, molto meglio se lo trovi usato (di solito a metà prezzo), pero cmq è un prodotto di qualità.

Devo ritrovare i grafici e gli studi fatti di confronto con un wattometro affidabile (SRM) in cui appunto impostandoa slope 2 (salita 2%) il wattaggio riscontrato sembra quello reale insomma uno scarto minimo ma cmq costante .
Per altre Info chiedi pure ...

 

[giackk83]

Grazie della risposta,

appena mi arriva lo provo a montare e al massimo ti chiedo aiuto :-)
sono proprio curioso!!!!

 

[sepica]

Grazie della risposta,

appena mi arriva lo provo a montare e al massimo ti chiedo aiuto :-)
sono proprio curioso!!!!

forse unico grande difetto è che non si puo registrare l'allenamento fatto sarebbe stato comodo registrarlo e magri scaricarlo su dei programmi tipo Goldencheat o WKO, utili per analizzare la prestazione fatta.

MA siamo diventati troppo robotizzati....