Ruote Shimano WH-RS80-C50-CL vs Mavic Cosmic Carbone sl

[papo63it]

Si accettano consigli, grazie :eek:

p.s. per informazioni sulle meno note:
http://www.lordgunbicycles.com/shop/ruote-shimano-rs80-2011-p-6401.html

Prodotti bici scontati

 

[paoletto]

Si accettano consigli, grazie :eek:

p.s. per informazioni sulle meno note:
[url]http://www.lordgunbicycles.com/shop/ruote-shimano-rs80-2011-p-6401.html[/URL]

Le Shimano Dura Ace C50 a occhi chiusi, perchè invece che i cuscinetti della Mavic hanno il mozzo con coni e sfere più scorrevole, poi sono un profilo alto VERO da 50mm; e non come le Cosmic SL che sono un basso profilo in alluminio camuffato da alto profilo in carbonio, quindi pesano di più e nei rilanci si sente la la loro minore reattività!

 

[Francesco70]

Shimano C50!!!
Le ha mio fratello e vanno da dio!!!
Io ho avuto le Mavic Cosmic Carbone SLR, che è la versione più leggera con raggi in carbonio, ma mi son trovato malissimo. Poco reattive e molto sensibili al vento laterale. Vendute dopo 300 km!!!

 

[papo63it]

OCCHIO... sono le RS80 ad alto profilo, non non le DuraAce!!!

 

[paoletto]

OCCHIO... sono le RS80 ad alto profilo, non non le DuraAce!!!

Scusa davvero, ho frainteso.
Comunque prenderei sempre le Shimano.

 

[papo63it]

Scusa davvero, ho frainteso.
Comunque prenderei sempre le Shimano.

NO problem :eek: solo che le DuraAce costano quasi il doppio.

Stesso cerchio e raggi, ma mozzo ultegra,

 

[paoletto]

NO problem :eek: solo che le DuraAce costano quasi il doppio.

Stesso cerchio e raggi, ma mozzo ultegra,

Esatto la mia scelta cadrebbe sempre li con mozzi con co coni e sfere, 16 raggi anteriori e 20 posteriori e peso 1762gr.
Se non sono indiscreto a quanto te le fa?

 

[papo63it]

Esatto la mia scelta cadrebbe sempre li con mozzi con co coni e sfere, 16 raggi anteriori e 20 posteriori e peso 1762gr.
Se non sono indiscreto a quanto te le fa?[/QUOTE

Lordgun a 719 euro. Segui il link al primo post.

 

[paoletto]

Esatto la mia scelta cadrebbe sempre li con mozzi con co coni e sfere, 16 raggi anteriori e 20 posteriori e peso 1762gr.
Se non sono indiscreto a quanto te le fa?[/QUOTE

Lordgun a 719 euro. Segui il link al primo post.

Mi sembra un buon prezzo. Non credo rimarrai deluso da queste ruote.

 

[Francesco70]

OCCHIO... sono le RS80 ad alto profilo, non non le DuraAce!!!

avevo capito benissimo.....infatti sono proprio le RS80 C50 che ha mio fratello e che ho provato un paio di volte....sono eccezionali!!
Rispetto alle durace credo che l'unica differenza sia nei mozzi.
Oltretutto pesano anche qualcosina in meno rispetto alle sorelle maggiori

http://www.lordgunbicycles.com/shop/ruote-shimano-rs80-2011-p-6401.html
http://www.lordgunbicycles.com/shop/ruote-shimano-dura-7900-p-6378.html

 

[paoletto]

avevo capito benissimo.....infatti sono proprio le RS80 C50 che ha mio fratello e che ho provato un paio di volte....sono eccezionali!!
Rispetto alle durace credo che l'unica differenza sia nei mozzi.
Oltretutto pesano anche qualcosina in meno rispetto alle sorelle maggiori

http://www.lordgunbicycles.com/shop/ruote-shimano-rs80-2011-p-6401.html
http://www.lordgunbicycles.com/shop/ruote-shimano-dura-7900-p-6378.html

Ok che vadano bene sono daccordo, ma non pesano meno delle Dura Ace.

 

[Ubaldo]

a occhi chiusi sulle shimano.
Il peso in più sui mozzi non conta quasi nulla (e nulla sulle accelerazioni), i mozzi sono scorrevoli comunque e i cerchi sono eccellenti.

 

[Francesco70]

Ok che vadano bene sono daccordo, ma non pesano meno delle Dura Ace.

Non sò se i pesi siano reali ma dal sito Lordgun i pesi sono questi:

Ruote Shimano WH-RS80-C50-CL 2011
Peso:1783gr. la coppia (anteriore 770gr. posteriore 1013gr.)

Ruote Shimano Dura Ace WH-7900-C50-CL
Peso 1882gr. la coppia (anteriore 747gr. posteriore 915gr.)

 

[gomez84]

Non sò se i pesi siano reali ma dal sito Lordgun i pesi sono questi:

Ruote Shimano WH-RS80-C50-CL 2011
Peso:1783gr. la coppia (anteriore 770gr. posteriore 1013gr.)

Ruote Shimano Dura Ace WH-7900-C50-CL
Peso 1882gr. la coppia (anteriore 747gr. posteriore 915gr.)

non vorrei dire ma 747 + 915 fa 1662 e non 1882

 

[Francesco70]

non vorrei dire ma 747 + 915 fa 1662 e non 1882

Chiedo venia ....avevo visto solo il peso complessivo senza preoccuparmi di verificare i due pesi.
In ogni caso si parla di soli 121 grammi di differenza......il che non credo sia percettibile da noi comuni mortali!!

 

[Ubaldo]

121 nei mozzi, poi, indistinguibili.