Sab 27.05 20a tappa 2023 TARVISIO - MONTE LUSSARI

[bicilook]

Mah, quei salti uno come Roglic può sicuramente e facilmente gestirli. Tantissimi amatori credo che avrebbero reali problemi e non certo fisime (io di certo).

Concordo,i cambi di ritmo e le cadenze di Roglic, il 90% degli amatori,soprattutto un po' in là con l'età, non riuscirebbero certo a sopperire aumentando o diminuendo la cadenza a proprio piacimento.

Prodotti bici scontati

 

[ghirba]

Non è un campionissimo ma guarda che palmarès, 3 Vuelta, 1 Liegi, 1 oro olimpico a crono e stasera alle 17:30 lo aggiorniamo di nuovo. Considera che nel 2011 ha terminato la carriera nel salto con gli sci

Se continuiamo ad appiattire verso l'alto poi quelli veramente forti come li chiamiamo?

Per Eddy Mercks dovettero coniare il termine "Campionissimo" per distinguerlo dai "Grandi Campioni" che lo avevano preceduto.
Quando si correva molto meno di adesso Mercks vinse 5 Giri, 5 Tour e una Vuelta; 7 Milano-Sanremo, 2 Fiandre, 3 Roubaix, 5 Liegi, 2 Lombardia... 4 Mondiali...
Per me Nibali non è un Grande Campione, bensì Campione e basta, eppure la sua bacheca è più "migliore" di quella di Roglic, che quindi metterei nella categoria dei "Campioncini" (tipo quelli che ti regalano in profumeria).

 

[M*A*S*H]

Se continuiamo ad appiattire verso l'alto poi quelli veramente forti come li chiamiamo?

Per Eddy Mercks dovettero coniare il termine "Campionissimo" per distinguerlo dai "Grandi Campioni" che lo avevano preceduto.
Quando si correva molto meno di adesso Mercks vinse 5 Giri, 5 Tour e una Vuelta; 7 Milano-Sanremo, 2 Fiandre, 3 Roubaix, 5 Liegi, 2 Lombardia... 4 Mondiali...
Per me Nibali non è un Grande Campione, bensì Campione e basta, eppure la sua bacheca è più "migliore" di quella di Roglic, che quindi metterei nella categoria dei "Campioncini" (tipo quelli che ti regalano in profumeria).

e Geranio come lo classifichiamo?

 

[ghirba]

Quando ce l'abbiamo avuto, uno così, qua dentro ci si chiedeva se si sopravvalutasse.

Come ho scritto sopra Nibali ha una "bacheca" un po' migliore di Roglic.
Preciso che a me Nibali sta simpatico come un riccio nelle mutande e come corridore mi piaceva il giusto.

 

[ghirba]

e Geranio come lo classifichiamo?

Un buon corridore (un Tour è un Tour, ma lì solo soletto...)

 

[Teo66]

Un buon corridore (un Tour è un Tour, ma lì solo soletto...)

Chi ha solo due-tre tappe da GT un corridore, chi ha una sola tappa da gt o qualche vittoria non monumento uno scarso, i gregari brocchi

 

[Luca38]

e Geranio come lo classifichiamo?

Quasi pronto per le GF se continua ad applicarsi

 

[Lucadb6]

e Geranio come lo classifichiamo?

Tocca considerarlo poco più che un pedalatore della domenica

 

[bicilook]

Un buon corridore (un Tour è un Tour, ma lì solo soletto...)

Ha cmq fatto sempre il gregario.

 

[bicilook]

Come ho scritto sopra Nibali ha una "bacheca" un po' migliore di Roglic.
Preciso che a me Nibali sta simpatico come un riccio nelle mutande e come corridore mi piaceva il giusto.

La cosa che il fattore simpatia/antipatia incida sul giudizio del fatto che uno sia un campione o meno mi fa troppo ridere...
Allora con questo metro di misura uno che fa ridere e scherzare tutto il gruppo e i telespettatori,ma non vince una mazza è un campionissimo.
Nibali è un campione,senza se e senza ma...poi si può discutere sulla simpatia/antipatia ma per me non c'entra una mazza con il palmares.
Roglic è un campione pure lui,ha vinto tanto e ha sfiorato un tour perché magari al mattino della crono ha ca.ato più molle,ieri ha vinto il Giro meritatamente e per me è un campione...mi sta simpatico?...no ,avrei preferito che Thomas avesse perso meno secondi e avesse vinto il giro,però per me Roglic resta un campione a prescindere.

 

[routa bucata]

e Geranio come lo classifichiamo?

Qui dice che e' una pianta appartenente alla famiglia delle geraniaceae.

Geranium - Wikipedia

it.wikipedia.org

 

[ghirba]

Ci siamo dimenticati di Goganga.
Chissà cosa sarebbe successo se non si fosse

La cosa che il fattore simpatia/antipatia incida sul giudizio del fatto che uno sia un campione o meno mi fa troppo ridere...
Allora con questo metro di misura uno che fa ridere e scherzare tutto il gruppo e i telespettatori,ma non vince una mazza è un campionissimo.
Nibali è un campione,senza se e senza ma...poi si può discutere sulla simpatia/antipatia ma per me non c'entra una mazza con il palmares.
Roglic è un campione pure lui,ha vinto tanto e ha sfiorato un tour perché magari al mattino della crono ha ca.ato più molle,ieri ha vinto il Giro meritatamente e per me è un campione...mi sta simpatico?...no ,avrei preferito che Thomas avesse perso meno secondi e avesse vinto il giro,però per me Roglic resta un campione a prescindere.

Vabbé... Todos Caballeros (cit)

 

[navagiulio64]

Se continuiamo ad appiattire verso l'alto poi quelli veramente forti come li chiamiamo?

Per Eddy Mercks dovettero coniare il termine "Campionissimo" per distinguerlo dai "Grandi Campioni" che lo avevano preceduto.
Quando si correva molto meno di adesso Mercks vinse 5 Giri, 5 Tour e una Vuelta; 7 Milano-Sanremo, 2 Fiandre, 3 Roubaix, 5 Liegi, 2 Lombardia... 4 Mondiali...
Per me Nibali non è un Grande Campione, bensì Campione e basta, eppure la sua bacheca è più "migliore" di quella di Roglic, che quindi metterei nella categoria dei "Campioncini" (tipo quelli che ti regalano in profumeria).

Ma il "Campionissimo" non era già stato usato per Fausto Coppi?

 

[blues boy]

Se continuiamo ad appiattire verso l'alto poi quelli veramente forti come li chiamiamo?

Per Eddy Mercks dovettero coniare il termine "Campionissimo" per distinguerlo dai "Grandi Campioni" che lo avevano preceduto.
Quando si correva molto meno di adesso Mercks vinse 5 Giri, 5 Tour e una Vuelta; 7 Milano-Sanremo, 2 Fiandre, 3 Roubaix, 5 Liegi, 2 Lombardia... 4 Mondiali...
Per me Nibali non è un Grande Campione, bensì Campione e basta, eppure la sua bacheca è più "migliore" di quella di Roglic, che quindi metterei nella categoria dei "Campioncini" (tipo quelli che ti regalano in profumeria).

Mercks cannibale , il Campionissimo è Fausto Coppi . Ti prego , correggi .

 

[danieletesta79]

Se non ho visto male la grafica su eurosport lui ha vinto 50 gare (51 con ieri), secondo solo a poga che me ha 57.

Pensare che uno con quel motore viene dal salto con gli sci, solleva tanti dubbi sul ciclismo italiano, dove per forza chi passa pro deve aver iniziato a correre in bici a 8 anni.

Diciamo che la storia di Roglic è anomala in questo senso, tra l’altro se non ho capito male tra l’infortunio negli sci e il passaggio ai pro ha corso anche qualche GF

 

[danieletesta79]

Se continuiamo ad appiattire verso l'alto poi quelli veramente forti come li chiamiamo?

Per Eddy Mercks dovettero coniare il termine "Campionissimo" per distinguerlo dai "Grandi Campioni" che lo avevano preceduto.
Quando si correva molto meno di adesso Mercks vinse 5 Giri, 5 Tour e una Vuelta; 7 Milano-Sanremo, 2 Fiandre, 3 Roubaix, 5 Liegi, 2 Lombardia... 4 Mondiali...
Per me Nibali non è un Grande Campione, bensì Campione e basta, eppure la sua bacheca è più "migliore" di quella di Roglic, che quindi metterei nella categoria dei "Campioncini" (tipo quelli che ti regalano in profumeria).

Non sono il tipo che appiattisce o che toglie qualcosa al cannibale, ma spiegami una cosa, nell’NBA finito Micheal Jordan non possiamo più chiamare nessuno
“campione”? La forza e la spettacolarità di Jordan è fuori discussione ma ci sono stati altri grandi giocatori in altre ere chiamati campioni;
Secondo me questo principio vale anche nel ciclismo

 

[ghirba]

Ma il "Campionissimo" non era già stato usato per Fausto Coppi?

Hai ragione, chiedo venia non so proprio come ho fatto a pestare una cioccolata così grossa, o forse lo so: l'età è quella che è.
Ma il concetto che volevo esprimere non cambia di una virgola.

 

[ghirba]

Mercks cannibale , il Campionissimo è Fausto Coppi . Ti prego , correggi .

Sorry.
Idem come sopra.

 

[ghirba]

Non sono il tipo che appiattisce o che togli qualcosa al cannibale, ma spiegami una cosa, nell’NBA finito Micheal Jordan non possiamo più chiamare nessuno
“campione”? La forza e la spettacolarità di Jordan è fuori discussione ma ci sono stati altri grandi giocatori in altre ere chiamati campioni;
Secondo me questo principio vale anche nel ciclismo

Io sono rimasto a Larry Bird...

 

[Doctor Speck]

Diciamo che la storia di Roglic è anomala in questo senso, tra l’altro se non ho capito male tra l’infortunio negli sci e il passaggio ai pro ha corso anche qualche Gt

Qui trovi un sunto dei "GT" che ha corso dopo l'infortunio con gli sci