Scelta misuratore di potenza
- Creatore Discussione Americo
- Data di inizio
- Watchers 143
Io ho scelto quelli da pedali per una questione di praticità, visto che la mia bici ha qualche anno non valeva la pena di metterci su tanti soldi. Poi ho preferito una soluzione più plug & Play, ad esempio se vado a farmi una vacanza in bici dove non posso portarmi il mio mezzo, ne noleggio una e mi monto i pedali.
L'aggravio del peso non è poi così tanto circa 60 grammi in più rispetto ai Look Keo Carbon che avevo prima.
Vedremo quale sarà il futuro.
L'aggravio del peso non è poi così tanto circa 60 grammi in più rispetto ai Look Keo Carbon che avevo prima.
Vedremo quale sarà il futuro.
se cadi così rovinosamente da rompere i pedali hai molto di cui preoccuparti... e i pedali sono l'ultimo dei problemi.
con cadute normali o anche un po più che normali non c'è nessun problema, il pedali si rigano un po sull'esterno e finisce li.
sram ha quarq percui la soluzione più naturale per chi ha sram è quarq, quarq per shimano è meno naturale solo per il cambio di movimento centrale, operazione un po' fastidiosa perché ti tocca buttare quello originale.
il bilanciamento i doppi (4iiii e pioneer ora, poi arriveranno shimano e stages ad aggiungersi) ce l'hanno tutti.
sram e shimano (se dio vuole) sono coperti dai propri pm, penso che campy abbastanza a breve si muoveràerà per mettere il suo sulla propria pedivella o spider, per avere il suo pm proprietario. è questione di tempo
Ultima modifica:
Personalmente, dopo aver valutato le varie opzioni, ho scelto di stare su uno a guarnitura e ho preso una FSA Powerbox (l'alternativa era un Power2Max che tnto è la stessa cosa) e mi trovo bene, specialmente per il fatto che sali in bici, il Garmin lo rileva come qualsiasi altro sensore e vai, non ci sono tarature/setup e altre menate da fare ogni volta che si esce ci pensa lui in automatico.
C'è solo la pila da 3 € da cambiare quando si scarica.
C'è solo la pila da 3 € da cambiare quando si scarica.
Sì, vero che io ci son caduto (a basse velocità) un po' di volte sui bepro e il massimo che è successo (oltre ai danni cosmetici) è che si è allentata la ghiera esterna di chiusura del pedale. C'è di bello che favero vende il corpo pedale ad un prezzo sensato, quindi i danni estetici sono meno problematici...
Però "l'ultimo dei tuoi problemi" è comunque un problema (da 400€
in più, mentre un misuratore a spider o pedivella è l'ultima cosa a rompersi in un impatto della bici. 
ps. era colbrelli l'anno scorso al giro che ha spezzato in due un bepro in una volata/scatto, il giorno dopo esserci caduto sopra, o ricordo male?
sram ha quarq che però è inaffidabilissimo
campagnolo arriverò fra 10 anni con i loro tempi
pioneer è gigantesco, un pugno in un'occhio
4iii è tutto da scoprire
quello che arriverà lo vedremo, al momento (life is now) non è affatto vero che il bilanciamento ce l'hanno tutti.
Come mai quarq inaffidabile a leggere le recensioni non si direbbe
Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
Sì, vero che io ci son caduto (a basse velocità) un po' di volte sui bepro e il massimo che è successo (oltre ai danni cosmetici) è che si è allentata la ghiera esterna di chiusura del pedale. C'è di bello che favero vende il corpo pedale ad un prezzo sensato, quindi i danni estetici sono meno problematici...
Però "l'ultimo dei tuoi problemi" è comunque un problema (da 400) in più, mentre un misuratore a spider o pedivella è l'ultima cosa a rompersi in un impatto della bici.
ps. era colbrelli l'anno scorso al giro che ha spezzato in due un bepro in una volata/scatto, il giorno dopo esserci caduto sopra, o ricordo male?
bah, non saprei. se fai un incidente tanto grave da rompere un pedale non sono sicuro che la pedivella starebbe cosi bene,
per il cobra non so, appena lo vedo gli chiedo. negli ultimi 3-4 giorni l'ho incontrato in giro 2 volte. frequentiamo le stesse salite, anche se con velocità diverse
a sentire quelli che ce l'hanno avuto si direbbe
forse ultimamente si sono messi in riga ma fino a poco tempo fa era un'apocalisse di problemi.
infatti, quarq problema acqua risolto (mi tocco) dal 2015 in poi. di 4 iiii non si segnalano problemi, ma di 4iiii proprio zero manco a cercarli.
pioneer pugno nell'occhio.
boh non lo so. di che stiamo parlando?
quarq il problema ce l'aveva serio con l'acqua.
le infiltrazioni in batteria e nello spider mandavano tutto a bricche.
già dagli elsa (parlo per shimano) il problema è andato circoscrivendosi di molto e con i dfour è scomparso.
poi ci sono le letture ad -------m dello spider, legato al fatto che molta gente serra le corone senza badare attenzione ai nm obbligati che mette quarq.
io dopo quattro mesi di utilizzo veramente quasi giornaliero l'unico bug che segnalo è la potenza max che in quattro mesi per 6/7 volte è andata per i fatti suoi, su tutti e due i dfour che ho. nel senso che ti trovi un valore di potenza max in un pezzo in discesa a 3300 watt.
del resto su stages (seconda gen, senza lo sportellino del primo modello...) se ne sentivano di ogni ma alla fine il suo unico difetto, almeno quello che post uso di un anno ho riscontrato era di essere mono. tecnicamente, in se, non ha mai dato buca.
le infiltrazioni in batteria e nello spider mandavano tutto a bricche.
già dagli elsa (parlo per shimano) il problema è andato circoscrivendosi di molto e con i dfour è scomparso.
poi ci sono le letture ad -------m dello spider, legato al fatto che molta gente serra le corone senza badare attenzione ai nm obbligati che mette quarq.
io dopo quattro mesi di utilizzo veramente quasi giornaliero l'unico bug che segnalo è la potenza max che in quattro mesi per 6/7 volte è andata per i fatti suoi, su tutti e due i dfour che ho. nel senso che ti trovi un valore di potenza max in un pezzo in discesa a 3300 watt.
del resto su stages (seconda gen, senza lo sportellino del primo modello...) se ne sentivano di ogni ma alla fine il suo unico difetto, almeno quello che post uso di un anno ho riscontrato era di essere mono. tecnicamente, in se, non ha mai dato buca.
Eh . Da loro difficile aspettarsi di più. Si stanno scavando la fossa da soli. E i risultati sono evidenti.
Sent from my SM-G800F using BDC-Forum mobile app
Che con 4iii non di segnalino problemi è abbastanza ovvio. Ce ne sono in giro pochissimi e di quei pochissimi probabilmente ancor meno scrivono sul forum. A meno che non sia un prodotto disastroso dura vendano a galla magagne che tutti (nessuno escluso ) hanno avuto con la prima loro generazione di pm. Forse Favero ne ha avuti un po' meno degli altri ma anche perché è uscita tardi facendo probabilmente tesoro degli errori altrui.
Sent from my SM-G800F using BDC-Forum mobile app
marperon81
Apprendista Velocista
- 22 Giugno 2011
- 1.535
- 78
- 45
- Bici
- specialized roubaix + possente cancello che mi da tante soddisfazioni
anche io ho FSA su una bici tendenzialmente tutto bene, però un paio di volte in alta montagna mi dava segnale di batteria scarica e smetteva di segnare i valori (entrambe le volte con cielo nuvoloso). x chi fa tanta alta montagna può essere un problema un pò rognosetto, x le 2 volte l'anno che ci vado io decisamente marginale.
Secondo te, in che modo altitudine e meteo influiscono sul funzionamento ?
La trasmissione ANT+ può essere che delle volte salti (mi sarà capitato 1/2 volte) e di sicuro non dipende dal clima, più facile qualche interferenza radio o simili
Sono stato sullo Stelvio (più alta di così...) e problemi non ne ho avuti e la giornata non era delle migliori come meteo...
marperon81
Apprendista Velocista
- 22 Giugno 2011
- 1.535
- 78
- 45
- Bici
- specialized roubaix + possente cancello che mi da tante soddisfazioni
Tecnicamente non so dare una risposta, so che mi è capitato due volte a quote alte in giornate nuvolose, mentre quando ho fatto il bernina con tempo ok non ho avuto alcun problema. Non so se sono sfortunato io oppure è un problema che si può presentare
Sent from my F5121 using BDC-Forum mobile app
