Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="daniele parma" data-source="post: 4037125" data-attributes="member: 33366">io credo che per rendere più interessante il confronto tra le parti  sarebbe meglio fare domande, cercare di capire e imparare piuttosto che fare ragionamenti un pò a vanvera...scusate i riferimenti ma:ad inizio secolo i ciclisti facevano tappe lunghissime ma senza le imponenti scalate (ad esempio il Tourmalet); il doping esisteva anche allora... non c'era l'EPO ma si usava spesso la stricnina; negli ultimi 30-20 anni le prestazioni di tutti gli sport professionistici ( e anche a livello amatoriale) sono aumentate a livello impressionante (andate a vedere una partita di calcio anni '80); esistono molti sport che portano gli atleti a livelli di sforzo / resistenza non comprensibili dai "normali amatori" (Ironman, sky running ad es: Tor des Géants). non mi sembra corretto ipotizzare che "se vai forte" sei dopato, se vai oltre ai limiti medi sei dopato; se ti incolpano non meriti manco di essere difeso perchè hai la mascella grossa e perciò hai preso l'ormone della crescita. il doping c'è e va combattuto ma non con i luoghi comuni e il pressapochismo</blockquote>

Alto Basso