Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="rapportoagile" data-source="post: 4040900" data-attributes="member: 10802">Nel caso Armstrong ci sono tante testimonianze contro di lui, quindi la prrobabilità che siano fondate è molto alta, anzi ormai nel suo caso è certa.Peró non sono d'accordo con te riguardo la tua affermazione in neretto qui sopra. Sono tanti i casi di false testimonianze, anche da parte di più persone, con lo scopo di ledere qualcuno, che invece è innocente. Per interesse, per denaro, per minaccie subite, per salvarsi il sedere.... sono molti i motivi per i quali uno accusa un'altro ingiustamente.Anche nel mio ufficio, qualche tempo fa, un errore grossolano fu attribuito ad un mio collega, salvo poi risultare che costui in quel periodo era in ferie, e l'errore lo commise proprio chi lo indicò come responsabile.Ripeto, in linea generale. Comunque una testimonianza può, anzi deve essere uno stimolo ad indagare</blockquote>

Alto Basso