Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="baduone" data-source="post: 4042829" data-attributes="member: 9078">In effetti certe volte mi fa pensare la superiorità di certi rispetto ad altri.E' anche vero però che un Beethoven, un Mozart o altri erano veramente eccelsi anche senza impegno, poi un Mc Enroe nel tennis era veramente talento puro, ma in quel caso senza allenamento non c'è nulla da fare, ti può battere anche un giocatore centesimo in classifica, ben allenato e nella giornata giusta.Anche nel ciclismo c'è sicuramente del talento, quelli che si vedono in televisione sono i prescelti, già selezionati, nati con il giusto rapporto peso-potenza, ma anche migliorato con un'alimentazione calibrata dal medico della squadra.Pertanto, secondo me, deve poi integrarsi con un lavoro di squadra che porti ad avere dei risultati.In poche parole sono degli atleti all'incirca allo stesso livello e la vittoria dovrebbe sempre essere una conquista ottenuta con duri sacrifici.Tutte le vittorie quindi dove è evidente la stragrande superiorità dell'uno rispetto ai molti e senza grossi sacrifici, sono sospette.Vedo però con sconcerto che in tutti i settori, se vuoi veramente emergere, ci deve essere quella furbizia che lima le differenze, però bisogna vedere che tipo di furbizia perché un conto è "essere furbi" e un conto è "fare i furbi".</blockquote>

Alto Basso