Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
Vecchi articoli
Interviste
Scorrevolezza. Risponde l'esperto
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 3958245" data-attributes="member: 1850"><p>Quello che volevo dire è che uno puo' benissimo dirti che la tal soluzione è superiore del 2% o del 20% rispetto ad un'altra.</p><p>Senza dire il falso.</p><p>Il punto è capire quel % "quanta roba" sia.</p><p></p><p>Quindi si puo' fare benissimo il contraddittorio con chi certe soluzioni le adotta, e magari avrà pure ragione nel dire che il suo mozzo "scorre di più" ed è magari anche più leggero. </p><p>L'interessante pero' è capire che per l'appunto si tratta di mezzo Watt. Ovvero una cosa nemmeno misurabile da un misuratore di potenza.</p><p></p><p>Questo pero' non significa automaticamente che sia una soluzione adottata solo per prodotti "spennapolli".</p><p>Perché la tale soluzione, magari perché più costosa, viene utilizzata su ruote di alta gamma, dove <u>ogni</u> componente è di qualità superiore.</p><p>E questo probabilmente rende la tale ruota, <u>come insieme</u>, migliore rispetto ad un'altra.</p><p></p><p>Ovvero, è impossibile accorgersi del mezzo watt in meno di assorbimento, ma sarà probabilmente facile accorgersi che la tal ruota con cuscinetti ceramici, piste ceramiche, pesante mezzo kilo in meno, etc... sia in qualche modo "migliore" di quella da 100eu.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 3958245, member: 1850"] Quello che volevo dire è che uno puo' benissimo dirti che la tal soluzione è superiore del 2% o del 20% rispetto ad un'altra. Senza dire il falso. Il punto è capire quel % "quanta roba" sia. Quindi si puo' fare benissimo il contraddittorio con chi certe soluzioni le adotta, e magari avrà pure ragione nel dire che il suo mozzo "scorre di più" ed è magari anche più leggero. L'interessante pero' è capire che per l'appunto si tratta di mezzo Watt. Ovvero una cosa nemmeno misurabile da un misuratore di potenza. Questo pero' non significa automaticamente che sia una soluzione adottata solo per prodotti "spennapolli". Perché la tale soluzione, magari perché più costosa, viene utilizzata su ruote di alta gamma, dove [U]ogni[/U] componente è di qualità superiore. E questo probabilmente rende la tale ruota, [U]come insieme[/U], migliore rispetto ad un'altra. Ovvero, è impossibile accorgersi del mezzo watt in meno di assorbimento, ma sarà probabilmente facile accorgersi che la tal ruota con cuscinetti ceramici, piste ceramiche, pesante mezzo kilo in meno, etc... sia in qualche modo "migliore" di quella da 100eu. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
Vecchi articoli
Interviste
Scorrevolezza. Risponde l'esperto
Alto
Basso