Scott Racing Bike Club (parte 2)

[BluTornado]

scott ha sconti bassi perchè è già basso di suo di listino rispetto alla concorrenza.

si la piu' bella 11900 pure senza misuratore.. prezzi bassissimi..

Prodotti bici scontati

 

[Zary78]

Secondo voi le ruote di serie syncros capital 1.0 35 sono già valide?..... Sulla carta sono profilo 35 canale da 21 .. 28 raggi...

 

[pedalone della bassa]

allora la rc10 è sicuramente meglio come montaggio per quanto mi riguarda, però come peso e come colori

devo dire che le colorazioni precedenti di scott mi sembrano un pò più azzeccate, quelle 2020 grigie con le ruote con i bordi "para" e la sella che li richiama non mi convincono...almeno in fotografia

infatti io ho optato per quella rossa
anche se si abbina malissimo con le scarpe. essendo super pippa, almeno l'estetica......

 

[join.84]

cmq hanno aggiornato il sito italiano con la nuova addict rc. incluso prezzo geometrie e kg approssimativi

anche se i valori di reach e stack mi sembrano fuori da ogni logica..(paragonati ad altri telai simili)

 

[sirman]

cmq hanno aggiornato il sito italiano con la nuova addict rc. incluso prezzo geometrie e kg approssimativi

anche se i valori di reach e stack mi sembrano fuori da ogni logica..(paragonati ad altri telai simili)

si esatto valori non reali secondo me

 

[cikin]

In settimana vado da un rivenditore di zona per vedere di ordinare un kit telaio addict. Sono ancora indeciso tra l' RC e l' Ultimate.
Ma perchè dite che le geometrie sono falsate? A me sembrano in linea con le altre marche.

 

[sirman]

In settimana vado da un rivenditore di zona per vedere di ordinare un kit telaio addict. Sono ancora indeciso tra l' RC e l' Ultimate.
Ma perchè dite che le geometrie sono falsate? A me sembrano in linea con le altre marche.

il reach e lo stack sono fuori logica

 

[cikin]

il reach e lo stack sono fuori logica

Per cosa ho visto non mi sembrano. Potete mettere una foto delle geometrie così da vedere meglio? A me sembrano nella norma

 

[sirman]

Per cosa ho visto non mi sembrano. Potete mettere una foto delle geometrie così da vedere meglio? A me sembrano nella norma

Nella misura XL nella maggior parte delle aziende uno stack di circa 57/59 cm è nella norma ho inserito 2 cm di tolleranza nelle geometrie scott misura XL new addict il valore è altissimo, manco nelle migliori bici gravel è così alto lo stack cioè 64,8 cm cioè significa pedalare con la schiena troppo dritta.

 

[m.buti]

Nella misura XL nella maggior parte delle aziende uno stack di circa 57/59 cm è nella norma ho inserito 2 cm di tolleranza nelle geometrie scott misura XL new addict il valore è altissimo, manco nelle migliori bici gravel è così alto lo stack cioè 64,8 cm cioè significa pedalare con la schiena troppo dritta.

E' fin troppo evidente che queste misure devono essere chiarite dalla Scott, cosi' come sono non hanno senso.

 

[Zary78]

Effettivamente non combaciano affatto con quelle che giravano fino a qualche giorno fa

 

[sirman]

Effettivamente non combaciano affatto con quelle che giravano fino a qualche giorno fa

Queste sarebbero perfette se veritiere

 

[BrunoDM]

Svizzeri nella puntualità di aggiornare il sito, ma come precisione delle info....
Oltre a quanto letto sopra aggiungerei anche i refusi (se tali sono..) sul peso del telaio: il solo frame nella versione ULTIMATE è dichiarato, sul sito, 1090gr e non 850gr in tag.M verniciato come indicato in fase di lancio

 

[Giampy79]

Svizzeri nella puntualità di aggiornare il sito, ma come precisione delle info....
Oltre a quanto letto sopra aggiungerei anche i refusi (se tali sono..) sul peso del telaio: il solo frame nella versione ULTIMATE è dichiarato, sul sito, 1090gr e non 850gr in tag.M verniciato come indicato in fase di lancio

Nn l’ho trovato il peso del solo telaio...

 

[BrunoDM]

Nn l’ho trovato il peso del solo telaio...

Non l'hai cercato bene [emoji6] : basta guardare i frame kit e c'è scritto

 

[stambecco]

forse include anche la forcella

 

[Giampy79]

Non male...

 

[cikin]

Ho controllato e sono ciucche le misure sul sito...ne avevo trovate molto di più veritiere su Cycling tips. E mi fa strano vedere che la 52 e la 54 sono praticamente uguali come reach, cambia solo lo stack.
Curiosità, per chi è alto 1.74 e pedala a quasi 73cm, che taglia ci va??

 

[BrunoDM]

Ho controllato e sono ciucche le misure sul sito...ne avevo trovate molto di più veritiere su Cycling tips. E mi fa strano vedere che la 52 e la 54 sono praticamente uguali come reach, cambia solo lo stack.
Curiosità, per chi è alto 1.74 e pedala a quasi 73cm, che taglia ci va??

reach e stack... chissà che aveva bevuto chi ha redatto quella tabella
Facendo un paragone tra le geometrie della nuova addict in tag.M con la precedente addict sempre in tag.M, il reach, stando alla "tabella" sarebbe passato da 38,89cm a 48,5cm e lo stack da 54,75cm a 60,5cm.
Le altre misure, lette distrattamente mi sembrano più credibili ma dopo lo svarione reach&stack c'è poco da star li a leggere e ragionare.

 

[join.84]

geometrie aggiornate sul sito italiano