Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
SFR: chiariamo la questione, come sostituirle?
Testo
<blockquote data-quote="sepica" data-source="post: 2716490" data-attributes="member: 2116"><p>Allora ricapitoliamo, il metodo "roberto Massa" (chiamiamolo cosi ...), prevede un lavoro di forza pero su 60 rpm per non gravare troppo sulle articolazioni anche perche dati allamano sintetizziamo dicendo che tanto uno a 40 rpm non ci va mai e la forza migliore appunto la si produce con un + rpm alto, mi e' chiara forse anche al zona di lavoro appunto tra Z3 e Z4 vedendo anche i grafici di Roberto.</p><p>ma e' altrettanto vero a mio avviso e riscontrato sulla mia pelle, che la palestra da una base muscolare "indispensabile" per ogni lavoro che si va a fare sopra.</p><p>Mentre le SFR che io infatti ho abbandonato da tempo sono deleterie o meglio i miglioramenti che apportano non giustificano l'eventuale "patologie" che possono generare, dove x patologie io intendo anche indolinzimento muscolare o "effetto legnoso" degli arti....non so se ho capito e se sono riuscito a sintetizzare <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sepica, post: 2716490, member: 2116"] Allora ricapitoliamo, il metodo "roberto Massa" (chiamiamolo cosi ...), prevede un lavoro di forza pero su 60 rpm per non gravare troppo sulle articolazioni anche perche dati allamano sintetizziamo dicendo che tanto uno a 40 rpm non ci va mai e la forza migliore appunto la si produce con un + rpm alto, mi e' chiara forse anche al zona di lavoro appunto tra Z3 e Z4 vedendo anche i grafici di Roberto. ma e' altrettanto vero a mio avviso e riscontrato sulla mia pelle, che la palestra da una base muscolare "indispensabile" per ogni lavoro che si va a fare sopra. Mentre le SFR che io infatti ho abbandonato da tempo sono deleterie o meglio i miglioramenti che apportano non giustificano l'eventuale "patologie" che possono generare, dove x patologie io intendo anche indolinzimento muscolare o "effetto legnoso" degli arti....non so se ho capito e se sono riuscito a sintetizzare o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
SFR: chiariamo la questione, come sostituirle?
Alto
Basso