Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
SFR: chiariamo la questione, come sostituirle?
Testo
<blockquote data-quote="Braccio" data-source="post: 5081469" data-attributes="member: 12118"><p>Scusami se ti riquoto <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" />, ma ieri mi sono dimenticato di chiedertelo.</p><p>Quindi quest'anno abbandono il TCTP, o cercherai di inserire le accelerazioni suggerite da Allen, nel programma di Carmichael?</p><p></p><p>In un primo momento, io pensavo di fare così, nel lungo del sabato, restando sempre in ambito EM e dopo aver fatto i pochi esercizi che Carmichael inserisce nel week-end, inserire qualche lavoro per la forza, come ad esempio le accelerazioni di cui parliamo.</p><p>Ma poi mi sono detto, che se doveva essere qualcosa di nuovo, doveva esserlo fino in fondo, perchè una volta per tutte, volevo capire sta cosa.</p><p></p><p>Poi se si hanno meno di 10h settimanali, spesso anche meno di 8h, qualcosa bisogna per forza eliminare, io preferisco eliminare quello che non è certo.</p><p></p><p>Non metto indubbio che il dibattito sia ancora aperto, mai asserito il contrario, anzi, ancora adesso ho moltissimi dubbi.</p><p></p><p>Però, credo che tutti noi, rispondiamo in maniera diversa ai vari stimoli allenanti, altrimenti ci alleneremo tutti allo stesso modo e i dibattiti sul training, sarebbero già belli che finiti.</p><p>Quindi l'unica strada è provare.</p><p></p><p>---------------------------------------------------------------------------------------</p><p></p><p>Poi permettetemi un appunto.</p><p></p><p>Vorrei chiudere qui ogni polemica, perchè non ho rispolverato questa discussione per fare una gara a chi ha ragione, ragione di cosa poi.</p><p> Io ho semplicemente riportato post, articoli, discussioni già esistenti, senza la presunzione di avere la verità assoluta, ma semplicemente la volontà di capire.</p><p></p><p>E se c'è qualcuno, qui, che ha la presunzione di aver capito tutto, ci illumini, così evitiamo tutti di perdere tempo.</p><p>Ma visto che molte domande, non hanno ancora una risposta definitiva, sarebbe bello continuare a confrontarsi.</p><p>Capisco bene, perchè molte delle persone che scrivevano sul forum assiduamente e che avevano un grado di preparazione altissimo, ora non scrivono più, un vero peccato.</p><p></p><p>La forza è un elemento fondamentale nel ciclismo?</p><p>E' un aspetto limitante?</p><p>Io ancora una risposta non la ho, voi?</p><p>Ci sono preparatori, che nei loro libri, vedi Friel, danno molto spazio a questo aspetto, altri, molto meno, se non nullo, vedi Carmichael nel suo TCTP, altri ancora, fanno fare tutto un pò, così non si sbaglia <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p></p><p>Quello che io volevo far emergere, riportando un articolo di un preparatore, ti indubbia autorevolezza, è che forse, negli anni, qualcosa stà cambiando, non quello di proporre qualcosa di innovativo.</p><p>Se prima certi esercizi erano associati (non necessariamente nello stesso allenamento, ma nello stessa preparazione) ad altri lavori di forza resistente, come quello di pedalare a 50rpm anche per lunghi tratti, ora sono proposti singolarmente, associandoli a lavori più specifici, come, ad esempio, ripetute in sst a cadenza libera.</p><p>Il tutto, sempre facendo riferimento all'articolo da me postato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Braccio, post: 5081469, member: 12118"] Scusami se ti riquoto o-o, ma ieri mi sono dimenticato di chiedertelo. Quindi quest'anno abbandono il TCTP, o cercherai di inserire le accelerazioni suggerite da Allen, nel programma di Carmichael? In un primo momento, io pensavo di fare così, nel lungo del sabato, restando sempre in ambito EM e dopo aver fatto i pochi esercizi che Carmichael inserisce nel week-end, inserire qualche lavoro per la forza, come ad esempio le accelerazioni di cui parliamo. Ma poi mi sono detto, che se doveva essere qualcosa di nuovo, doveva esserlo fino in fondo, perchè una volta per tutte, volevo capire sta cosa. Poi se si hanno meno di 10h settimanali, spesso anche meno di 8h, qualcosa bisogna per forza eliminare, io preferisco eliminare quello che non è certo. Non metto indubbio che il dibattito sia ancora aperto, mai asserito il contrario, anzi, ancora adesso ho moltissimi dubbi. Però, credo che tutti noi, rispondiamo in maniera diversa ai vari stimoli allenanti, altrimenti ci alleneremo tutti allo stesso modo e i dibattiti sul training, sarebbero già belli che finiti. Quindi l'unica strada è provare. --------------------------------------------------------------------------------------- Poi permettetemi un appunto. Vorrei chiudere qui ogni polemica, perchè non ho rispolverato questa discussione per fare una gara a chi ha ragione, ragione di cosa poi. Io ho semplicemente riportato post, articoli, discussioni già esistenti, senza la presunzione di avere la verità assoluta, ma semplicemente la volontà di capire. E se c'è qualcuno, qui, che ha la presunzione di aver capito tutto, ci illumini, così evitiamo tutti di perdere tempo. Ma visto che molte domande, non hanno ancora una risposta definitiva, sarebbe bello continuare a confrontarsi. Capisco bene, perchè molte delle persone che scrivevano sul forum assiduamente e che avevano un grado di preparazione altissimo, ora non scrivono più, un vero peccato. La forza è un elemento fondamentale nel ciclismo? E' un aspetto limitante? Io ancora una risposta non la ho, voi? Ci sono preparatori, che nei loro libri, vedi Friel, danno molto spazio a questo aspetto, altri, molto meno, se non nullo, vedi Carmichael nel suo TCTP, altri ancora, fanno fare tutto un pò, così non si sbaglia :mrgreen: Quello che io volevo far emergere, riportando un articolo di un preparatore, ti indubbia autorevolezza, è che forse, negli anni, qualcosa stà cambiando, non quello di proporre qualcosa di innovativo. Se prima certi esercizi erano associati (non necessariamente nello stesso allenamento, ma nello stessa preparazione) ad altri lavori di forza resistente, come quello di pedalare a 50rpm anche per lunghi tratti, ora sono proposti singolarmente, associandoli a lavori più specifici, come, ad esempio, ripetute in sst a cadenza libera. Il tutto, sempre facendo riferimento all'articolo da me postato. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
SFR: chiariamo la questione, come sostituirle?
Alto
Basso