Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
SFR: chiariamo la questione, come sostituirle?
Testo
<blockquote data-quote="Riky hysak" data-source="post: 5085620" data-attributes="member: 40002"><p>Se può interessare riporto la mia esperienza: nel 2013 ho fatto le classiche sfr a 45/50rpm al medio e se devo dire la verità non ho riscontrato miglioramenti significativi in pianura, in salita sono migliorato grazie alla perdita di peso..., l'inverno scorso 2013/2014 non ne ho mai fatte. Quest'anno le sto facendo però a 55/60 rpm e a frequenza medio/veloce(purtoppo non ho pm) abbinate a molte ripetizioni da 4 min di salite potenza a 65 rpm alla frequenza del veloce/max 4/5 bpm sotto soglia anaerobica e sono alla sesta settimana. Beh devo dire che già ora in pianura senza forzare, quindi al medio, tengo velocità più alte rispetto all'anno scorso, ovviamente è difficile quantificare se il miglioramento è dovuto in parti uguali a sfr e sp o una più dell'altra cmq la sensazione è che le sfr a questa cadenza (50/55) aiutino a mantenere più agevolmente uno sforzo medio per un tempo più lungo<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Riky hysak, post: 5085620, member: 40002"] Se può interessare riporto la mia esperienza: nel 2013 ho fatto le classiche sfr a 45/50rpm al medio e se devo dire la verità non ho riscontrato miglioramenti significativi in pianura, in salita sono migliorato grazie alla perdita di peso..., l'inverno scorso 2013/2014 non ne ho mai fatte. Quest'anno le sto facendo però a 55/60 rpm e a frequenza medio/veloce(purtoppo non ho pm) abbinate a molte ripetizioni da 4 min di salite potenza a 65 rpm alla frequenza del veloce/max 4/5 bpm sotto soglia anaerobica e sono alla sesta settimana. Beh devo dire che già ora in pianura senza forzare, quindi al medio, tengo velocità più alte rispetto all'anno scorso, ovviamente è difficile quantificare se il miglioramento è dovuto in parti uguali a sfr e sp o una più dell'altra cmq la sensazione è che le sfr a questa cadenza (50/55) aiutino a mantenere più agevolmente uno sforzo medio per un tempo più lungoo-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
SFR: chiariamo la questione, come sostituirle?
Alto
Basso