grazie della info,stavo valutando l'acquisto dei pedali ma a questo punto valuto bene la cosa essendo contento del sigma e essendo il pm uno strumento per ora non indispensabileParlo del dato ad 1 sec. Forse è colpa della accoppiata del mio PM con il Rox, poiché su altri ciclocomputer (e su GC, provato da me) i dati vengono aggiornati molto più in fretta.
A me i dati di bilanciamento e PS e TE servono anche per valutare eventuali anomalie nei dati, che riflettono la necessità di dover reinstallare i pedali.. Quindi non poterei accorgermene né durante un'uscita, né a casa durante l'analisi dei dati.. seppur una possibilità remota è sempre una possibilità.
Ad oggi, sapendo le caratteristiche del dispositivo e le funzionalità del mio PM (o di tanti altri) non lo prenderei di sicuro.
Ti dico solo che io sono uno di quelli che il ROX l'ha fatto entrare in assistenza 3 volte e per 3 volte mi è stato sostituito. Le prime due volte non funzionava la suoneria del dispositivo la terza volta per la copertura.Sto usando il ROX con un misuratore di potenza.. ..e devo dire che fa abbastanza schifo (il ROX). Le mie paure erano fondate.
Come ho riportato in un altra discussione:
-E' lentissimo a visualizzare il dato istantaneo di potenza (ed in post-ride analysis mi pare di notare anche una sorta di smoothing dei dati), sembra quasi una pot. a 2/3 s.
-Per arrivare al menu della calibrazione statica ci vogliono 6 passaggi (minimo 13 pressioni dei vari pulsanti) per poi ritornare al menù di registrazione. Potrebbero metterlo nel menù rapido (tasti BACK+ENTER).
-Sparisce talvolta il campo della cadenza durante la calibrazione dinamica del mio PM.
-Non registra e visualizza i valori di bilanciamento, TE e PS. Quindi accorgersi di eventuali disallineamenti dei pedali durante l'uscita è impossibile. Non da poco: l'analisi dei dati è meno completa.. sono campi poco utili in sé, ma già che ci sono fa piacere poterli vedere.
Altra nota: a temperature vicine allo zero i cristalli dello schermo sono estremamente lenti.. Talvolta, nei campi più "veloci", non riesco nemmeno a leggere cosa c'è scritto. Ma fa così anche l'Edge 500?
Magari è già stato detto, ma voglio ribadirlo. Avete un misuratore di potenza? Ad oggi il Rox non è il dispositivo adatto, comprate altro. Voglio evitare di farvi fare una spesa inutile.
Ho provato a scrivere a Sigma senza ottenere nessuna risposta. Comportamento molto sgradevole, per lo meno potevano rispondermi: non abbiamo intenzione di implementare cambiamenti/miglioramenti. Stavo pensando di fare una petizione online a livello globale.. magari con una cinquantina di utenti (che rispecchiano le idee di molti altri) gli ingegneri Sigma ci ripensano. Altrimenti li bombardo di mail fino a quando non ottengo risposta.
La sigma mi pare che faccia un supporto da polsoBuon giorno,sono un felice possessore di rox 10.0,volevo chiedervi se posso anche adattarlo al running,usando la fascia cardio e portandolo appresso in qualche modo....qualcuno lo usa ?
Lo hai già scritto 500 volte,se preferisci garmin buon per te,ma se non inquini il tread ci fai anche un piacere.Ti dico solo che io sono uno di quelli che il ROX l'ha fatto entrare in assistenza 3 volte e per 3 volte mi è stato sostituito. Le prime due volte non funzionava la suoneria del dispositivo la terza volta per la copertura.
Premetto che non faccio nemmeno 10000 km anno e sopratutto non esco con intemperie che siano pioggia vento o qualsivoglia disturbo meteorologico... abito sul mare in un clima decisamente mite...
Ho sempre scritto alla ROX e solo una volta mi hanno risposto che sono dispiaciuti dell'accaduto... poi il silenzio più totale! sopratutto sul problema della copertura superiore. Inizialmente ho bocciato subito questo dispositivo presentato come il massimo a livello di ciclocomputer ma di fatto rimarrà. almeno per me, il classico "vorrei ma non posso" se lo paragoniamo ad un garmin di fascia media.
In merito al tuo problema non potrò esserti d'aiuto inquanto non uso il misuratore di potenza ma non mi stupisco affatto che ci siano l'ennesima persona scontenta. Conosco altre persone che non sono iscritte sul forum che l'hanno rivenduto dopo un mese di utilizzo....
Un applicazione per smartphone è davvero cosa complicata? Comincio a dubitare sull'effettiva professionalità di questa casa che non ha nemmeno un referente per l'italia ma devi inviarlo in Germania... a tutela della categoria Ingegneri non credo che ce ne siano... I tedeschi ultimamente ne stanno facendo di ca...te.
Buone pedalate a tutti!
La sigma mi pare che faccia un supporto da polso
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Anche io ho i bePRO, la potenza la mostra ma poc'altro, niente bilanciamento/IF/NP/PE/TS e quant'altrooltre all'utente more qualcun altro sta usando il rox con il powermeter be-pro
avendo comprato questi ultimi mi dispiace privarmi del rox con il quale mi trovo benissimo
ma da quanto scrive more ci sono parecchie lacune e la sigma non risponde in merito ad eventuali prossimi aggiornamenti
Vero,ma bilanciamento a parte,se si ha uno strumento con il doppio rilevamento può essere utile,per gli altri valori non mi sono mai posto il problema,li puoi guardare tranquillamente a casa,tanto mentre ti alleni hai già altro a cui pensare[emoji4]. Con ciò non voglio dire che altri strumenti non siano più adatti ad essere abbinati ad un pm.Anche io ho i bePRO, la potenza la mostra ma poc'altro, niente bilanciamento/IF/NP/PE/TS e quant'altro
Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk
tutti sti problemi mi stanno facendo optare per il ben piu collaudato edge 510.
Da come dici credo possa esser causato da un diverso coefficiente di dilatazione termica fra pellicola e schermo in se. Passando dal freddo dell'esterno al caldo di casa improvvisamente sarà successo il fattaccio.
il 510 è fuori produzione e non funziona bene, al limite il 520 e se non ti interessa la cartografia vai di Bryton 310 a 58 solo GPS e 88 con i sensori offerta a tempo su amazon, lo sto utilizzando con grande soddisfazione e ho anche un Garmin Etrex 35 per le escursionitutti sti problemi mi stanno facendo optare per il ben piu collaudato edge 510.
Da come dici credo possa esser causato da un diverso coefficiente di dilatazione termica fra pellicola e schermo in se. Passando dal freddo dell'esterno al caldo di casa improvvisamente sarà successo il fattaccio.
si inchioda!! infatti è uscito di produzione, anche Garmin non è proprio esente dacos'ha il 510 che non funziona bene?
Vero,ma bilanciamento a parte,se si ha uno strumento con il doppio rilevamento può essere utile,per gli altri valori non mi sono mai posto il problema,li puoi guardare tranquillamente a casa,tanto mentre ti alleni hai già altro a cui pensare[emoji4]. Con ciò non voglio dire che altri strumenti non siano più adatti ad essere abbinati ad un pm.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?