Sto usando il ROX con un misuratore di potenza.. ..e devo dire che fa abbastanza schifo (il ROX). Le mie paure erano fondate.
Come ho riportato in un altra discussione:
-E' lentissimo a visualizzare il dato istantaneo di potenza (ed in post-ride analysis mi pare di notare anche una sorta di smoothing dei dati), sembra quasi una pot. a 2/3 s.
-Per arrivare al menu della calibrazione statica ci vogliono 6 passaggi (minimo 13 pressioni dei vari pulsanti) per poi ritornare al menù di registrazione. Potrebbero metterlo nel menù rapido (tasti BACK+ENTER).
-Sparisce talvolta il campo della cadenza durante la calibrazione dinamica del mio PM.
-Non registra e visualizza i valori di bilanciamento, TE e PS. Quindi accorgersi di eventuali disallineamenti dei pedali durante l'uscita è impossibile. Non da poco: l'analisi dei dati è meno completa.. sono campi poco utili in sé, ma già che ci sono fa piacere poterli vedere.
Altra nota: a temperature vicine allo zero i cristalli dello schermo sono estremamente lenti.. Talvolta, nei campi più "veloci", non riesco nemmeno a leggere cosa c'è scritto. Ma fa così anche l'
Edge 500?
Magari è già stato detto, ma voglio ribadirlo.
Avete un misuratore di potenza? Ad oggi il Rox non è il dispositivo adatto, comprate altro. Voglio evitare di farvi fare una spesa inutile.
Ho provato a scrivere a Sigma senza ottenere nessuna risposta. Comportamento molto sgradevole, per lo meno potevano rispondermi: non abbiamo intenzione di implementare cambiamenti/miglioramenti. Stavo pensando di fare una petizione online a livello globale.. magari con una cinquantina di utenti (che rispecchiano le idee di molti altri) gli ingegneri Sigma ci ripensano. Altrimenti li bombardo di mail fino a quando non ottengo risposta.
