Perfetto grazie mille! Come cambia effettivamente la precisione tra i vari log?
Si, è possibile !
Esportare da DC in formato .fit ed importare in GCh (GC suppongo sia Golden Cheetah ... non credo ti riferisca a Garmin Connect .. forse ..)
Datacenter :
- Aprire lista attività
- Selezionare per ogni attività da esportare l'etichetta presente nella colonna "Sport" (questa operazione è purtroppo a selezione singola, comunque abb.veloce ....)
- Selezionare "MENU"->"Esportazione Dati"
- Selezionare il formato .fit e cliccare su ->"Esporta"
- Selezionare la cartella di destinanzione
Golden Cheetah :
- Selezionare "Attività"->"Importa da File..."
- Selezionare tutti i file da importare
- Attendere la fine del processo di convalida file
- Selezionare "Salva"
La procedura di carimento file in GCh è molto veloce.
ps
Prima di caricare tutto l'archivio in GCh verifica la conformità dei dati con almeno uno/due test comparativi.
E' probabile che per importare i .fit Sigma sia necessario attivare "Garmin Smart recording" nelle opzioni. (nel mio caso con i file Sigma l'attivo con i file Garmin ad 1 secondo la disattivo ...)
Fatto grazie,non ho dovuto attivare niente,ma mi pare siano caricati correttamente i file .fit
Premetto che sono abbastanza soddisfatto del mio roccioso rox, ma non nascondo che sarei propenso ad acquistare una sua evoluzione, non fosse altro per conservare il datacenter di cui sono molto soddisfatto.
Sapete se per il 2017 ( fiere di settembre in poi ) è previsto il rilascio del successore del rox 10 ?
Avete anticipazioni ?
Capitato anche a me (ed uno dei motivi per cui l'ho abbandonato in favore del garmin 500) quando piove o si suda molto il sensore dell'altimetro barometrico si trova in una posizione che va a ostruirsi facilmente con l'acqua. Finché non si asciugherà perfettamente avrai pendenze e altimetria sballata. Peccato perché in condizioni normali come altimetro è più affidabile del Garmin!!oggi sotto l'acqua il rox 10 non mi dava la pendenza e quindi l'altimetria della salita, capitato mai anche a voi ?
inoltre volevo chiedervi, il wattaggio stimato dal dispositivo è totalmente inattendibile ?
condivido in totoCapitato anche a me (ed uno dei motivi per cui l'ho abbandonato in favore del garmin 500) quando piove o si suda molto il sensore dell'altimetro barometrico si trova in una posizione che va a ostruirsi facilmente con l'acqua. Finché non si asciugherà perfettamente avrai pendenze e altimetria sballata. Peccato perché in condizioni normali come altimetro è più affidabile del Garmin!!
Per quanto riguarda la stima dei watt... Io la guarderei solo come semplice curiosità, per farci degli allenamenti o delle valutazioni prestazionali mi affiderei a strumenti più specifici.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
condivido in toto
aggiungo che con strumenti piu' specifici il rox e' utilizzabile con non pochi problemi,non capisco perche' non facciano qualcosa in questo senso visto che nel complesso e' un ottimo prodotto
quando gli mandai una mail chiedendo se erano previsti degli aggiornamenti in tal senso non ebbi piu' alcuna risposta
l'ho abbandonato senza manco provarlo con i pedali be pro in quanto per fare calibrazioni devi controllare la cadenza di pedalata mi dicevano che fosse impossibile,oltre al fatto di fare giri assurdi x poterla fareOrmai sono prossimo ad abbandonare il rox10,ma non capisco quali problemi tu abbia utilizzando il pm. Nel mio caso l'abbandono perchà dopo una caduta (sua) si è graffiato abbastanza pesantemente,e perchè ultimamente fatico a caricare i giri su data center,dato che non sempre si connette al pc,per il resto non posso lamentarmi anche se è vero che ci sono strumenti più adatti ad essere usati abbinati al misuratore di potenza,che forniscono più dati tra cui alcuni anche di dubbia utilità.
La calibrazione con il rox é pure 2 secondil'ho abbandonato senza manco provarlo con i pedali be pro in quanto per fare calibrazioni devi controllare la cadenza di pedalata mi dicevano che fosse impossibile,oltre al fatto di fare giri assurdi x poterla fare
Con il garmin in 2 secondi la calibrazione e' fatta,mi segnala quando la batteria e' scarica
dati che x alcuni non servono a nulla , per altri importanti
che manco ci pensino a fare tali aggiornamenti mi sembra assurdo
non parlo della dinamica ma della staticaLa calibrazione con il rox é pure 2 secondi
Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk
mi riferivo a questoSto usando il ROX con un misuratore di potenza.. ..e devo dire che fa abbastanza schifo (il ROX). Le mie paure erano fondate.
Come ho riportato in un altra discussione:
-E' lentissimo a visualizzare il dato istantaneo di potenza (ed in post-ride analysis mi pare di notare anche una sorta di smoothing dei dati), sembra quasi una pot. a 2/3 s.
-Per arrivare al menu della calibrazione statica ci vogliono 6 passaggi (minimo 13 pressioni dei vari pulsanti) per poi ritornare al menù di registrazione. Potrebbero metterlo nel menù rapido (tasti BACK+ENTER).
-Sparisce talvolta il campo della cadenza durante la calibrazione dinamica del mio PM.
-Non registra e visualizza i valori di bilanciamento, TE e PS. Quindi accorgersi di eventuali disallineamenti dei pedali durante l'uscita è impossibile. Non da poco: l'analisi dei dati è meno completa.. sono campi poco utili in sé, ma già che ci sono fa piacere poterli vedere.
Altra nota: a temperature vicine allo zero i cristalli dello schermo sono estremamente lenti.. Talvolta, nei campi più "veloci", non riesco nemmeno a leggere cosa c'è scritto. Ma fa così anche l'Edge 500?
Magari è già stato detto, ma voglio ribadirlo. Avete un misuratore di potenza? Ad oggi il Rox non è il dispositivo adatto, comprate altro. Voglio evitare di farvi fare una spesa inutile.
Ho provato a scrivere a Sigma senza ottenere nessuna risposta. Comportamento molto sgradevole, per lo meno potevano rispondermi: non abbiamo intenzione di implementare cambiamenti/miglioramenti. Stavo pensando di fare una petizione online a livello globale.. magari con una cinquantina di utenti (che rispecchiano le idee di molti altri) gli ingegneri Sigma ci ripensano. Altrimenti li bombardo di mail fino a quando non ottengo risposta.
Non avevo capito scusamimi riferivo a questo
Ho provato ad utilizzare la ricerca per questo argomento ma non ho trovato nulla. Ho recentemente sostituito il Rox a causa del sollevamento del rivestimento sullo schermo (in garanzia nonostante fosse scaduta, tutto ok). Mi hanno mandato un dispositivo nuovo. Nel momento in cui lo collego al Data Center mi segnala un errore (error ID 115, logginErrorEvent) e non si può andare avanti. Qualcuno può darmi suggerimenti? Grazie mille.
Che versione del Datacenter stai utilizzando ?
Ciao, ti ringrazio per la risposta. Utilizzo la versione 3.3, quella che ho installato quando ho preso il primo dispositivo, circa due anni fa. Devo dire che per un paio di mesi non l'ho aperta (stop forzato causa incidente) e alla riapertura mi è comparso un messaggio di protezione in cui si dice che il certificato utilizzato dal sito connesso e' non valido o scaduto. Quando poi collego il nuovo Rox, mi esce la schermata di errore. Se non sono stato esauriente, dimmelo. Ciao.
Il nuovo Device che ti hanno inviato dovrebbe contenere una delle ultime versioni del firmware Rox 10.0, purtroppo incompatibile con il vecchio Datacenter 3.3.
Devi scaricare ed installare l'ultima versione DC disponibile !
DC 4.0.11
http://dcupdate.sigmasport.com/it/
Sarebbe disponibile anche la Beta del DC 5 .... anche se poi non cambia praticamente nulla !!
Ciao
Il nuovo Device che ti hanno inviato dovrebbe contenere una delle ultime versioni del firmware Rox 10.0, purtroppo incompatibile con il vecchio Datacenter 3.3.
Devi scaricare ed installare l'ultima versione DC disponibile !
DC 4.0.11
http://dcupdate.sigmasport.com/it/
Sarebbe disponibile anche la Beta del DC 5 .... anche se poi non cambia praticamente nulla !!
Ciao
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?