Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Soglia sballata rispetto a fcmax?!?!
Testo
<blockquote data-quote="chiagiugio" data-source="post: 2122083" data-attributes="member: 11050"><p>Dopo anni di allenamento basati sul calcolo "fai da te" della mia frequenza cardiaca massima (testata in varie circostanze e modalità) quest'anno ho approfittato della presenza del medico sportivo di una squadra professionistica per fare la consueta visita di idoneità agonistica e, in aggiunta, un test di valutazione tipo Conconi. Ebbene, ho riscontrato quasi la stessa frequenza cardiaca massima che avevo identificato negli anni passati (185 ripetto a 184) ma con una sorpresa in termini di soglia anaerobica: 176 ossia il 95 % della massima. Anch'io, allora, mi sono posto la stessa domanda che stiamo discutendo e la risposta del medico è stata: il cardiofrequenzimentro effettua una misurazione basata su due soli punti mentre l'elettrocardiogramma che fanno loro sotto sforzo utilizza molti più punti (non ricordo se 5 o 7) e, conseguentemente, è molto più preciso. Il fatto poi, di avere la SA così vicina alla FCmax non è, di per sè, un segnale di errore. Non dobbiamo dimenticare che ogni test, in quanto tale, riflette delle particolari condizioni del momento ed andrebbe ripetuto nel tempo e con regolarità per avere un riscontro utile nei nostri allenamenti. Io, ad ogni modo, ho seguito le indicazioni del test per il periodo di allenamenti legati alla forza ed alla potenza e mi sono trovato molto bene (sicuramente meglio rispetto a quando impostavo la soglia al 90% della massima senza effettuare un test). Aggiungo alla discussione, come dato statistico, che dei 10 compagni di squadra (tutti amatori di medio livello) che come me hanno effettuato il test quel giorno, l'unico ad aver riportato un rapporto soglia\massima diverso dai canoni sono stato io, tutti gli altri tra il 90 ed il 92% della massima e questo porterebbe a guardare con fiducia sia alla macchinetta che al medico.</p><p><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="chiagiugio, post: 2122083, member: 11050"] Dopo anni di allenamento basati sul calcolo "fai da te" della mia frequenza cardiaca massima (testata in varie circostanze e modalità) quest'anno ho approfittato della presenza del medico sportivo di una squadra professionistica per fare la consueta visita di idoneità agonistica e, in aggiunta, un test di valutazione tipo Conconi. Ebbene, ho riscontrato quasi la stessa frequenza cardiaca massima che avevo identificato negli anni passati (185 ripetto a 184) ma con una sorpresa in termini di soglia anaerobica: 176 ossia il 95 % della massima. Anch'io, allora, mi sono posto la stessa domanda che stiamo discutendo e la risposta del medico è stata: il cardiofrequenzimentro effettua una misurazione basata su due soli punti mentre l'elettrocardiogramma che fanno loro sotto sforzo utilizza molti più punti (non ricordo se 5 o 7) e, conseguentemente, è molto più preciso. Il fatto poi, di avere la SA così vicina alla FCmax non è, di per sè, un segnale di errore. Non dobbiamo dimenticare che ogni test, in quanto tale, riflette delle particolari condizioni del momento ed andrebbe ripetuto nel tempo e con regolarità per avere un riscontro utile nei nostri allenamenti. Io, ad ogni modo, ho seguito le indicazioni del test per il periodo di allenamenti legati alla forza ed alla potenza e mi sono trovato molto bene (sicuramente meglio rispetto a quando impostavo la soglia al 90% della massima senza effettuare un test). Aggiungo alla discussione, come dato statistico, che dei 10 compagni di squadra (tutti amatori di medio livello) che come me hanno effettuato il test quel giorno, l'unico ad aver riportato un rapporto soglia\massima diverso dai canoni sono stato io, tutti gli altri tra il 90 ed il 92% della massima e questo porterebbe a guardare con fiducia sia alla macchinetta che al medico. o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Soglia sballata rispetto a fcmax?!?!
Alto
Basso