Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
La mia bici - review
Specialized Aethos S-Works
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7110063" data-attributes="member: 6633"><p>Posso risponderti per averlo fatto su decine di bici (come ben sai). Si, le differenze fra una bici ed un'altra, possono essere "consistenti" senza che ciò sia legato al prezzo ed al livello. Soprattutto le mtb, ma anche le bdc, hanno ognuna delle caratteristiche poco o tanto avvertibili che le differenziano. Ovviamente rido quando uno mi dice "eh è normale con quelle geometrie" (senza magari manco averle provate), piuttosto che con quelle ruote, quel reggisella ecc.ecc. Per stabilire quanto il singolo elemento influisca sulla resa di una bici, andrebbe provato in costanza di tutto il resto. Secondo me è invece corretto evidenziare il comportamento del complesso bici, tenendosi molto cauti su quanto quella differenza sia imputabile a questo o a quello preso singolarmente. Ovvio che se su una Aethos ci metti copertoni da mtb, fai presto a capire che un certo comportamento è dato da quei copertoni, anche se non l'avessi provata con copertoni stradali. Ma è un caso limite e tutto sommato irreale.</p><p>Scopo dei test, o delle comparazioni, almeno io sempre così mi sono regolato, è quello di dare un feed al complesso bici ed evidenziarne eventuali singole criticità o mancanze (esempio mettere delle profilo da 60 o più su una bici da cronoscalata, o viceversa delle basso profilo su una bici da crono).</p><p>In tal senso ci sta il giudizio dato da [USER=37931]@Nick_colnago[/USER] sul complesso bici e probabilmente è anche corretto, essendo che tendenzialmente le bici del genere non hanno nella discesa il loro punto migliore (un pò come le front in mtb). Anche in bdc, seppur meno che in mtb, una bici è spesso un compromesso o se vogliamo una coperta corta. Si tratta solo di capire, cosa di cui molti non sono capaci, se uno vuole coprirsi i piedi o la testa e quindi comprare la coperta apposita all'una o all'altra cosa.</p><p>p.s. [USER=37931]@Nick_colnago[/USER] io su ruote non certificate per tubeless, non ci avrei messo dei tubeless.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 7110063, member: 6633"] Posso risponderti per averlo fatto su decine di bici (come ben sai). Si, le differenze fra una bici ed un'altra, possono essere "consistenti" senza che ciò sia legato al prezzo ed al livello. Soprattutto le mtb, ma anche le bdc, hanno ognuna delle caratteristiche poco o tanto avvertibili che le differenziano. Ovviamente rido quando uno mi dice "eh è normale con quelle geometrie" (senza magari manco averle provate), piuttosto che con quelle ruote, quel reggisella ecc.ecc. Per stabilire quanto il singolo elemento influisca sulla resa di una bici, andrebbe provato in costanza di tutto il resto. Secondo me è invece corretto evidenziare il comportamento del complesso bici, tenendosi molto cauti su quanto quella differenza sia imputabile a questo o a quello preso singolarmente. Ovvio che se su una Aethos ci metti copertoni da mtb, fai presto a capire che un certo comportamento è dato da quei copertoni, anche se non l'avessi provata con copertoni stradali. Ma è un caso limite e tutto sommato irreale. Scopo dei test, o delle comparazioni, almeno io sempre così mi sono regolato, è quello di dare un feed al complesso bici ed evidenziarne eventuali singole criticità o mancanze (esempio mettere delle profilo da 60 o più su una bici da cronoscalata, o viceversa delle basso profilo su una bici da crono). In tal senso ci sta il giudizio dato da [USER=37931]@Nick_colnago[/USER] sul complesso bici e probabilmente è anche corretto, essendo che tendenzialmente le bici del genere non hanno nella discesa il loro punto migliore (un pò come le front in mtb). Anche in bdc, seppur meno che in mtb, una bici è spesso un compromesso o se vogliamo una coperta corta. Si tratta solo di capire, cosa di cui molti non sono capaci, se uno vuole coprirsi i piedi o la testa e quindi comprare la coperta apposita all'una o all'altra cosa. p.s. [USER=37931]@Nick_colnago[/USER] io su ruote non certificate per tubeless, non ci avrei messo dei tubeless. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
La mia bici - review
Specialized Aethos S-Works
Alto
Basso