Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="cbr70" data-source="post: 7441344" data-attributes="member: 114278">non sono mica d'accordo , non sono bici elettriche o moto. io vado piu' forte sulla aethos ed ho venduto la tarmac perche' ovviamente per le mie caratteristiche ed con le dovute proporzioni in termini di capacita' ,  una bici piu' leggera mi avvantaggia. e...tanto per capirci , Pogaciar per rientrare nel minimo UCI monta corone carbon ti ed accessori dove neanche e' sponsorizzato... ovvero uno da 400+ watt alla soglia , guarda i grammi.in pianura voglio vedere chi qui dentro riesca a tenere 45kmh non in scia per apprezzare il CX di una tarmac  e sopratutto quanto non sia la sua Silhouette/posizione a mortificare studi in galleria del vento.certo fossi 75 kg con 350 watt alla soglia , avrei tenuto la tarmac ma sono 63kg con pochi watt e per me e' piu' racing la aethos della tarmac.poi onestamente , ma secondo voi chi sceglie una bici solo in base all'estetica potra' essere un ciclista forte??  sara' uno da bar che vuole apparire su istragram in foto.i prof se ne sbattono dell'estetica , vogliono un mezzo vincente , rigido per le loro potenze, al limite del peso UCI, con geometrie che rendano stabile la bici a quelle velocita' folli a cui vanno, sopratutto in discesa.</blockquote>

Alto Basso