Sport Tracker VS Openrunner

[Rada04]

Buon giorno ragazzi,

Stavo confrontando un percorso fatto quest'estate che ho registrato su sport tracker e che ho pianificato con Openrunner.

Bene, a parte che ci sono ben 4 km di differenza ( c'è una piccolissima differenza arrivati a Canzo ma veramente minima, non giustifica i 4 km ).

Ma volevo concentrarmi sul dislivello:

Openrunner: Altitudine max 402 m, Dislivello positivo 586m

Sport Tracker: Altitudine max 451, Dislivello positivo ( ascent ) 1924m

Ragazzi valori totalmente sballati, per non pensare al dislivello.. ma sbaglio io qualcosa o quei due valori indicano due cose diverse?? Per il dislivello, che è la cosa che mi interessa, cosa devo guardare??

http://www.openrunner.com/elevation/findORElevation3.php?id=1840884&c=0&u=km&t=0.76100100 1351239551

http://www.sports-tracker.com/#/workout/rada04/fktpv07en023lb49

Spero si aprano entrambe

Prodotti bici scontati

 

[alemim]

Ciao Rada04,

anch'io ho cominciato a utilizzare Sport-Tracker da quest'anno, prima esperienza su software di questi tipo...

e effettivamente sulle altimetrie vedo qualche problema...

guarda anche tu l'attività sotto linkata e puoi capire se leggi ascent/descent a cosa mi riferisco:

http://www.sports-tracker.com/#/workout/alemim/1ap7qt0unboacsoi

Poi, sarò sincero... ma al mio livello non vado a farmi particolari paranoie se quello che indica è preciso o meno... lo uso soprattutto per tenere traccia di quello che faccio.

A livello di chilometraggio però ho visto che è abbastanza preciso se faccio i confronti con il mio semplice ciclocomputer con filo...
Per me l'abbastanza preciso è comunque riferito a differenze fra l'1% e il 2% che per me sono ininfluenti...

Non mi sono ancora sbattuto per scaricarmi il gpx e portarlo su un altro software.

 

[Rada04]

Ciao Rada04,

anch'io ho cominciato a utilizzare Sport-Tracker da quest'anno, prima esperienza su software di questi tipo...

e effettivamente sulle altimetrie vedo qualche problema...

guarda anche tu l'attività sotto linkata e puoi capire se leggi ascent/descent a cosa mi riferisco:

http://www.sports-tracker.com/#/workout/alemim/1ap7qt0unboacsoi

Poi, sarò sincero... ma al mio livello non vado a farmi particolari paranoie se quello che indica è preciso o meno... lo uso soprattutto per tenere traccia di quello che faccio.

A livello di chilometraggio però ho visto che è abbastanza preciso se faccio i confronti con il mio semplice ciclocomputer con filo...
Per me l'abbastanza preciso è comunque riferito a differenze fra l'1% e il 2% che per me sono ininfluenti...

Non mi sono ancora sbattuto per scaricarmi il gpx e portarlo su un altro software.

Anche io non mi faccio paranoie, pedalo per pura passione. Ma quando per sfizio ho usato questa applicazione e ho visto i dati sull'altimetria mi sono trovato molto spaesato! Quindi è un problema dell'applicazione...?

Per i km anche io noto una certa precisione con il mio contakm rigorosamente con filo!

 

[alemim]

Anche io non mi faccio paranoie, pedalo per pura passione. Ma quando per sfizio ho usato questa applicazione e ho visto i dati sull'altimetria mi sono trovato molto spaesato! Quindi è un problema dell'applicazione...?

Per i km anche io noto una certa precisione con il mio contakm rigorosamente con filo!

A naso direi di si... ma sicuramente troveremo qualcuno che ha già sperimentato più di noi...

Anzi, forse non sarebbe neanche il posto giusto per un thread del genere: attendiamo suggerimento dagli moderatori se è il caso di spostarci sulla sezione "informatica"...

 

[Paolo.87]

Ma con cosa registri i dati su Sports Tracker?

 

[Rada04]

Ma con cosa registri i dati su Sports Tracker?

Penso di non aver capito a cosa intendi,

comunque faccio partire l'applicazione sul mio telefonino col gps, quando sono a casa stoppo e salvo tutto sul mio account del sito.

 

[alemim]

Io con un Nokia 500... ma ho l'impressione che, indipendentemente che il percorso sia registrato con un modello o un'altro di cellulare, la variazione altimetrica viene gestita poi dagli algoritmi del sito internet.

Infatti non mi sembra di vedere sul cell l'altimetria.

 

[Rada04]

Io con un Nokia 500... ma ho l'impressione che, indipendentemente che il percorso sia registrato con un modello o un'altro di cellulare, la variazione altimetrica viene gestita poi dagli algoritmi del sito internet.

Infatti non mi sembra di vedere sul cell l'altimetria.

Lo penso anche io!

 

[7merak7]

ciao, se guardi il grafico di sportracker vedi come ad ogni punto registrato ha variato, circa di un metro (magari in positivo o anche in negativo), l'altimetria di marcia. Questo, per tutti i punti registrati, farà probabilmente segnare quel 1900 di dislivello.
Penso che sia un "errore" del cellulare/gps (forse fuorviato da campi magnetici nei dintorni?)

 

[Rada04]

ciao, se guardi il grafico di sportracker vedi come ad ogni punto registrato ha variato, circa di un metro (magari in positivo o anche in negativo), l'altimetria di marcia. Questo, per tutti i punti registrati, farà probabilmente segnare quel 1900 di dislivello.
Penso che sia un "errore" del cellulare/gps (forse fuorviato da campi magnetici nei dintorni?)

Io sono convinto che i gps, da queste applicazioni ai costosi garmin hanno dei limiti notevoli per quanto riguarda la precisione, soprattutto nella rivelazione dei dati istantanei. Certo che sbagliare di un metro alla volta su tutto il percorso alla fine non si ha un dato credibile.

Leggendo i percorsi dell'amico che ha gentilmente detto la sua poco fa, mi viene da concordare con lui che ci sia anche un problema di calcolo. Gli errori sono evidentissimi e ripetitivi!

 

[fabiopon]

Buon giorno ragazzi,

Stavo confrontando un percorso fatto quest'estate che ho registrato su sport tracker e che ho pianificato con Openrunner.

Bene, a parte che ci sono ben 4 km di differenza ( c'è una piccolissima differenza arrivati a Canzo ma veramente minima, non giustifica i 4 km ).

Ma volevo concentrarmi sul dislivello:

Openrunner: Altitudine max 402 m, Dislivello positivo 586m

Sport Tracker: Altitudine max 451, Dislivello positivo ( ascent ) 1924m

Ragazzi valori totalmente sballati, per non pensare al dislivello.. ma sbaglio io qualcosa o quei due valori indicano due cose diverse?? Per il dislivello, che è la cosa che mi interessa, cosa devo guardare??

[url]http://www.openrunner.com/elevation/findORElevation3.php?id=1840884&c=0&u=km&t=0.76100100%201351239551[/URL]

[url]http://www.sports-tracker.com/#/workout/rada04/fktpv07en023lb49[/URL]

Spero si aprano entrambe

C'è una discussione apposta molto esaustiva
http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=56280