Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
SRAM RED 22 eTAP WIRELESS - il futuro?
Testo
<blockquote data-quote="Ipercool" data-source="post: 6043834" data-attributes="member: 47688"><p>Premettendo che in linea di principio non ho nulla contro Sram e che il mio ultimo gruppo a funi (nella notte dei tempi) fu appunto un Sram:</p><p></p><p>E' un elettronico, non possiamo mica stare a smazzarci con regolazioni rompicapo come con i vecchi gruppi a fune per non farlo toccare.</p><p>Se non si auto-allinea in continuo per me è una mancanza.</p><p>Se è così da progetto diciamo che allora è troppo essenziale da diventare insufficiente.</p><p> </p><p></p><p></p><p></p><p>Trovo che il concetto di dover "saper regolare" qualcosa su un gruppo elettronico contrasta del tutto con la filosofia di questa roba.</p><p>Se dobbiamo aggiungere centraline e batterie per poi stare a dover regolare qualche cosa oppure avere limitazioni nell'uso degli incroci perché "tocca" non ha senso fare dei gruppi di questo genere, tanto vale restare sui vecchi gruppi a funi.</p><p></p><p>Un gruppo elettronico deve richiedere nessuna regolazione ed incrociare 52-28 e 34-11 senza rompere le balle con la gabbia del deragliatore, se non è così o c'è qualcosa di errato nel montaggio oppure è un progetto scadente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ipercool, post: 6043834, member: 47688"] Premettendo che in linea di principio non ho nulla contro Sram e che il mio ultimo gruppo a funi (nella notte dei tempi) fu appunto un Sram: E' un elettronico, non possiamo mica stare a smazzarci con regolazioni rompicapo come con i vecchi gruppi a fune per non farlo toccare. Se non si auto-allinea in continuo per me è una mancanza. Se è così da progetto diciamo che allora è troppo essenziale da diventare insufficiente. Trovo che il concetto di dover "saper regolare" qualcosa su un gruppo elettronico contrasta del tutto con la filosofia di questa roba. Se dobbiamo aggiungere centraline e batterie per poi stare a dover regolare qualche cosa oppure avere limitazioni nell'uso degli incroci perché "tocca" non ha senso fare dei gruppi di questo genere, tanto vale restare sui vecchi gruppi a funi. Un gruppo elettronico deve richiedere nessuna regolazione ed incrociare 52-28 e 34-11 senza rompere le balle con la gabbia del deragliatore, se non è così o c'è qualcosa di errato nel montaggio oppure è un progetto scadente. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
SRAM RED 22 eTAP WIRELESS - il futuro?
Alto
Basso