AVG
No. Il 31.12 cielo sereno ma non freddo. Il 9.01 nubi basse con pioggerella insistente nell'ultimo km. Oggi sereno e freddo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
E quali sono i valori della NP?
271 il 31.12
253 il 9.01
262 oggi.
IMHO con i valori della np sei nel limite del margine d'errore e di altri piccoli fattori. i valori del 9/1 e 21/1 sono coerenti rispetto a quello del 31/12.
ciao
Ciao io uso lo stages da due anni e ti posso dire che nella mia esperienza fornisce dati coerenti e ripetibili. I dati che tu hai registrato mi sembrano coerenti, tieni conto che su una salita cosi lunga un leggero vento a favore o contro influiscono parecchio.Ciao a tutti,
sono (spero) da circa due mesi un fortunato possessore della pedivella stages ultegra. La prima uscita è del 3.12 scorso.
Oggi ho notato per la prima volta (quella che secondo me è) una incongruenza nei dati su una salita vicino casa mia (la salita che porta al Signorino, per chi è pratico dell'appennino toscano) che non so come interpretare:
Salita di 9,5 km al 5% medio
31.12.15 30:47 @ 269 watt
09.01.16 33:04 @ 252 watt
oggi 33:13 @ 264 watt
Come è possibile che oggi abbia fatto 12 wattt medi in più su oltre 30' di salita mettendoci dieci secondo in più? E come è possibile che con cinque soli watt di differenza di siano circa due minuti e mezzo in più tra la prima e la terza volta?
Preciso che calibro il PM ad ogni uscita. Il 15.12 ho fatto il test e ho calcolato una FTP attorno a 275 watt, ma oggi la devo ricalcolare perché è cresciuta (a occhio direi 285/290).
Riterrei che sia un problema che interessa la ripetibilità del dato espresso dal PM.
Mi verrebbe da pensare che evidentemente ha ragione chi dice che lo stages esprime un dato ripetibile... ma fino a un certo punto. Non è che, al crescere della condizione, cresce anche - almeno nel mio caso e almeno intorno al punto ottimale/FTP - la spinta con la gamba sinistra, per cui alla fine la sinistra segna più watt perché ha fatto riposare la destra? Chi mi sa dare una spiegazione un po' più argomentata?
Grazie sin d'ora.
Lorenzo
Ciao io uso lo stages da due anni e ti posso dire che nella mia esperienza fornisce dati coerenti e ripetibili. I dati che tu hai registrato mi sembrano coerenti, tieni conto che su una salita cosi lunga un leggero vento a favore o contro influiscono parecchio.
Ciao!
Il mio quasi sempre 870Mi ricordate qual è il range valido per la calibrazione? Il mio è un paio di settimane che segna 865-870, che è un po meno delle solite 880+890. Che abbia a che vedere col calo delle temperature?
In questo stesso lasso di tempo ho anche smontato e rimontato la pedivella per fare un po di pulizia, altro indizio [emoji16]
A me esce 886-887Mi ricordate qual è il range valido per la calibrazione? Il mio è un paio di settimane che segna 865-870, che è un po meno delle solite 880+890. Che abbia a che vedere col calo delle temperature?
In questo stesso lasso di tempo ho anche smontato e rimontato la pedivella per fare un po di pulizia, altro indizio [emoji16]
10w di differenza mi sembrano buoni, io ho stages e p2max(che misura entrambe) e una minima iscullazione c'è sempre, anche sui rulli.
Probabilmente la sensazione di spinta "sembra" la solita e non lo è... Mio pensiero
Inviato??!! [emoji106]
ma anche con il p2max quando cambi rapporto ti fa scendere la potenza anche di 50watts per 3/4 secondi?
Io sono un progettista industriale e sti numeri approssimativi mi fanno montare una carogna mica da ridere
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?