Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="paolinho" data-source="post: 4053709" data-attributes="member: 37836">Buonasera a tutti,Sono anni che vi seguo con grande interesse, ritenendo questo un forum dalle intenzioni nobili ed edificanti!Arrivo al sodo.Ho letto nelle ultime settimane moltissimi "manuali", tread su questo forum, guide on line etc. varie formule "di base" per andare a definire la corretta altezza (almeno a grandi linee, per avere un riferimento da cui partire) della sella, sia considerando la lunghezza della pedivella come proseguimento del piantone verticale, sia non considerandola.Sinteticamente, si assume un coefficiente pari a 0,883---0,885 da moltiplicare alla lunghezza del cavallo per identificare la distanza intercorrente - sul piantone - tra MC e altezza sella.Il coefficiente di 1,09 e' invece impiegato se si vuole includere la lunghezza della pedivella come proseguimento del piantone.Nel mio caso il dato trovato e' davvero lontano dall'attuale valore riscontrabile sulla mia bici.Chiedo agli utenti del forum se vogliono fare un rapido controllo dell'altezza del proprio sellìno e riportare una certa congruità o meno con questi coefficienti "storici e standard".Tale richiesta e' legata al fatto che non ho ancora trovato il corretto posizionamento e quindi vorrei capire - statisticamente - quanto questi valori ipotetici possono essere presi in considerazione per un posizionamento INIZIALE, ricercando successivamente aggiustamenti ad hoc.Un grazie a tutti <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione