Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Sterrati in gara...anacronismo o ciclismo vero ?
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7110116" data-attributes="member: 1850"><p>Aldilà dei gusti personali, credo che [USER=148378]@Fill[/USER] abbia ragione: c'è una certa omologazione delle prestazioni ed in generale un'idea diffusa (su cui si può essere più o meno d'accordo, ma che non si può far finta che non ci sia) che sia tutto troppo esasperato dal punto di vista delle prestazioni, preparazione, etc..</p><p></p><p>A me sta bene che si cerchino nuovi modi di rendere più attraente lo sport, d'altronde nel ciclismo è sempre andata cosi, cambiando continuamente formule, mezzi, etc...</p><p>Mi fa un po' storcere il naso questa idea che si debba "recuperare" qualcosa "perso" nel passato.... </p><p>Primo perché per me bisognerebbe guardare avanti e non indietro, e poi perché spesso, appunto, si distorce il passato a uso e consumo delle proprie idee...magari selezionando quello che piace e scartando quello che non piace. Di fatto inventandosi un passato che non è mai esistito.</p><p></p><p>Ad esempio: nel 1928 al Tour la cronosquadre era lunga 285km....nessuno che voglia recuperare un po' di quell'essenza di ciclismo? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 7110116, member: 1850"] Aldilà dei gusti personali, credo che [USER=148378]@Fill[/USER] abbia ragione: c'è una certa omologazione delle prestazioni ed in generale un'idea diffusa (su cui si può essere più o meno d'accordo, ma che non si può far finta che non ci sia) che sia tutto troppo esasperato dal punto di vista delle prestazioni, preparazione, etc.. A me sta bene che si cerchino nuovi modi di rendere più attraente lo sport, d'altronde nel ciclismo è sempre andata cosi, cambiando continuamente formule, mezzi, etc... Mi fa un po' storcere il naso questa idea che si debba "recuperare" qualcosa "perso" nel passato.... Primo perché per me bisognerebbe guardare avanti e non indietro, e poi perché spesso, appunto, si distorce il passato a uso e consumo delle proprie idee...magari selezionando quello che piace e scartando quello che non piace. Di fatto inventandosi un passato che non è mai esistito. Ad esempio: nel 1928 al Tour la cronosquadre era lunga 285km....nessuno che voglia recuperare un po' di quell'essenza di ciclismo? :mrgreen: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Sterrati in gara...anacronismo o ciclismo vero ?
Alto
Basso