Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lucas." data-source="post: 3082962" data-attributes="member: 9087">tornando sul sig. Christoph Fuhrbach e i suoi sandali, mi permetto di dire che ha si fatto una grande prestazione però i suoi sandali vanno bene solo per le cronoscalate ( infatti si distingue solo in quelle). Per il resto non credo sia adatto a percorsi granfondistici variegati ( continui cambi di ritmo, scatti in pianura e cose del genere ) . Quindi grandissimo podista ( quello sì <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" /> ) e grande cronoscalatore ma, con i sandali, IMHO , ciclista incompleto.Scusate l'incursione nel thread ma volevo scrivere la mia opinione.Per quanto riguarda le pedivelle, logico che la pedivella più corta a parità di forza applicata  necessiti di maggior cadenza per compensare la minor leva. Credo però che tra 172.5 e 175 cambi molto poco. Perchè poi va a finire che con la pedivella più corta si scende di un pignone per aumentare il rapporto per non dovere aumentare la cadenza (aumentando la forza poi alla fine). Sarebbe bello però attraverso i calcoli matematici fare una tabella  di confronto con lunghezza pedivelle, potenza, forza, sviluppo metrico, pignoni, velocità....non è difficile, ci vuole tempo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" />ciao!</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione