Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="edoardo3" data-source="post: 5487167" data-attributes="member: 18360">Scusa ma secondo me stai facendo un calderone che per il mio personale parere non aiuta nessuno. Un conto è dire io ho provato il cAAD 10 e posso dire che confrontato con le bici X, Y e Z nella stessa fascia di prezzo, e destinato allo stesso utilizzo, il CAAD 10 è meglio, un altro conto dire che in generale il telaio Alu della fascia bici 1000-1500 è meglio del corrispettivo in Carbonio, perché semplicemente non è così. Non ci sono solo CAAD 10 in quella fascia di prezzo, così come ci sono telai in carbonio di assoluto valore ciclistico, sempre se contestualizziamo la cosa nella destinazione d'uso che queste bici hanno nel 90% dei casi. Poi tu parti dal presupposto che nella bici che costa 1000 il telaio deve costare 200 e quindi il telaio in allumino da 200 è un signor telaio, quello in carbonio no. Ma trascuri il fatto che il produttore potrebbe usare il telaio in carbonio da 200, ma venderti un telaio in alluminio che gli è costato 150 o 100, semplicemente perchè con l'alluminio può avere più margine mentre con il carbonio no, ma in quella fascia di mercato ci deve stare comunque.Poi dici che i telai carbon che valgono la pena di essere presi in considerazione sono solo quelli da una certa cifra in su, beh il tuo ragionamento suona come a dire che se compri la Ford Fiesta hai buttato i soldi e le macchine vere iniziano dalla Focus in poi, a quel punto ti potrei tranquillamente citare le tre grazie.Inoltre tu dai l'impressione di pensare che  la maggioranza di chi compra sia una massa di sprovveduti che non sa quello che fa. Anche perché la fascia 1000-1500 secondo me rappresenta oltre il 20% delle vendite dei negozi. Ma davvero si può pensare che nell'epoca di internet e dei social avvenga questo? Guarda le migliaia di thread nella sezione principianti, guarda quante migliaia di riviste online ci sono e quante recensioni puoi trovare su ogni prodotto. Quanti vanno davvero in negozio completamente sprovveduti, il 5%? Forse meno.Per non creare fraintendimenti, quello che mi dispiace è che ho la sensazione che tu come altri abbiate molte esperienze utili da condividere con coloro che come me sono ciclisticamente più ignoranti. Se anche tu non fossi il piu sopraffino dei tester, con 20 anni di bici varie avrai sicuramente molte sensazioni e riflessioni da condividere con gli altri per aiutarli a crescere. Solo che sono convinto sarebbe più utile riuscire a contestualizzare meglio queste esperienze, facendo maggiore riferimento ai modelli che hai provato direttamente ed alle sensazioni che ti hanno trasmesso. Poi non è che uno non abbia il diritto di dire che secondo lui un certo oggetto è una schifezza, ma dal punto di vista di quello che dovrebbe essere un forum, cioè condivisione del sapere e confronto, purtroppo non aiuta molto. Per fare un esempio più concreto, un conto è scrivere "ho visto la CAAD 12 e la Willier GTR, e il CAAD è troppo meglio" un conto dire che le hai provate entrambe e il CAAD è meglio perché..."</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione