per definirlo piu' tecnicamente c'e' proprio il detto anglofono: "it goes to eleven" :-)
questo è uno dei motivi per cui ci stanno facendo il fondello ,in un campo quello della telaistica dove per anni abbiamo segnato la strada, non funziona più il giochetto di recitarla grossa ,se fai affermazioni del genere in giro per il mondo si mettono a ridere.per definirlo piu' tecnicamente c'e' proprio il detto anglofono: "it goes to eleven" :-)
iuhhh huuu, tapinaz ci sei?
hai avuto altre notizie in merito da passoni?
Evidentemente, o siete dei professori e dei giornalisti esperti nel campo.
scusa se te lo dico ma questo atteggiamento mi pare solo un mezzuccio per distogliere l'attenzione dal punto focale:Più precisamente giornalisti Emiliano.
Si spacciano per neofiti per poi sciorinare tutta la loro sapienza.
Grandi. Da lasciare a bocca aperta.
questa e' la cosa importanteComunque, rimango contento della mia Passoni sia in sogno che dal vivo.E' aprezzabile la qualità del manufatto e delle sue finiture.
Primo non devo difendere il mio prodotto perchè si difende benissimo da solo. Secondo se ti vai a rileggere tutto quanto ho scritto e non solo quanto ti interessa vedrai che mi sono reso disponibile ad approfondire sul forum il processo produttivo di Passoni. Quindi non mi sembra di aver liquidato la questione, anzi.scusa se te lo dico ma questo atteggiamento mi pare solo un mezzuccio per distogliere l'attenzione dal punto focale:
un produttore , a cui mi risulti essere legato, dichiara una proprieta' X del proprio manufatto. questo proprieta' pare non corrispondere alle notizie che si trovano in rete. io chiedevo solo notizie su come si e' sviluppata la questione, nulla di piu'. se la ferrari mi vendesse una macchina dicendo erroneamente che ha il anche controllo della stabilita' io mi incazzerei un pochino e lo interpreterei come mancanza di serieta' (per non dire peggio).
qui e' la stessa cosa , il prodotto parrebbe non corrispondere al dichiarato.
parrebbe perche' aspettando le repliche mi sono fidato di aron , non ho indagato personalmente. i suoi dati potrebbero anche essere errati, se vuoi dimostrarlo hai tutto il forum a disposizione. io non ho pregiudizi , vediamo le fonti e poi giudichiamo, ci mancherebbe.
liquidare la questione dando del "gionalista" mi e' sembrato un argomento non molto convincente o, almeno, non sarebbe stata la prima cosa che avrei scritto per difendere il mio prodotto; ne deduco che non avevi altro da dire.
tra l'altro molti "giornalisti" (categoria a cui aron non appartiene piu') sono gli stessi che pubblicano di sana pianta gli opuscoli forniti dal produttore, per coerenza non possono essere amici o nemici a seconda di cosa dicono......
Più precisamente giornalisti Emiliano.
Si spacciano per neofiti per poi sciorinare tutta la loro sapienza.
Grandi. Da lasciare a bocca aperta.
Primo non devo difendere il mio prodotto perchè si difende benissimo da solo. Secondo se ti vai a rileggere tutto quanto ho scritto e non solo quanto ti interessa vedrai che mi sono reso disponibile ad approfondire sul forum il processo produttivo di Passoni. Quindi non mi sembra di aver liquidato la questione, anzi.
Conosci molti produttori che sarebbero disposti a scoprire le carte?
Perchè ci sarebbe davvero da ridere.
Non ho mai detto di essere un neofita e non faccio il giornalista per vivere ,da anni neanche per diletto.
dove l'hai scritto? il msg sui giornalisti e' il primo che visualizzo in questo topic , ce ne sono precedenti che mi mancano?Secondo se ti vai a rileggere tutto quanto ho scritto e non solo quanto ti interessa vedrai che mi sono reso disponibile ad approfondire sul forum il processo produttivo di Passoni. Quindi non mi sembra di aver liquidato la questione, anzi.
Se vuoi andiamo avanti fino a Natale con i giochetti dialettici
allora andiamo al sodo: "quel pezzo e quel materiale hanno caratteristiche corrispondenti a quanto dichiarato?
i giochetti dialettici qui non c'entrano, la risposta puo' essere si' o no.
oppure puoi non rispondere, cosa che personalmente eviterei di fare perche', a torto o a ragione, chiunque dovesse leggere questo topic interpretera' questo silenzio come una mancanza di argomenti.
trovata la risposta in un altro topic.ha già risposto a dir la verità...
trovata la risposta in un altro topic.
la riporto qui per coloro che non hanno l'abitudine di leggersi tutto il forum:
Ho già detto precedentemente che c'è stato un difetto di comunicazione riguardo il grado 11. Infatti quando ci si è accorti dell'equivoco che si poteva generare, dal catalogo 2007 è stato tolta la dicitura grado 11.
Il titanio utilizzato da Passoni è un titanio di grado 9 di produzione inglese.
per maggiori dettagli
http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=37286
per usare il tuo stesso tono ti comunico che il maestro non e' *zzofacente; di conseguenza non passa la sua giornata a leggere tutto il forum alla ricerca di risposte fuori posto.Per fortuna che abbiamo un "maestro": senza di lui non saremmo stati certamente in grado di trovare in questo immenso forum la tanto, da lui (il maestro), agognata risposta.