Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
TL Ready Continental. Considerazioni sul peso
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 6718675" data-attributes="member: 21745"><p>Partendo dal fatto che non esiste la soluzione "migliore" in assoluto, e pertanto ognuno di noi può trovarsi meglio con una soluzione piuttosto che con un'altra, e che nessuno deve convincere nessuno della bontà di un sistema piuttosto di un altro....quando si fanno certe considerazioni e affermazioni sulla bontà di una soluzione (in questo caso sull'uso dei tubeless in ambito bdc), ci si aspetterebbe come minimo che uno l'avesse provata prima.</p><p>La "tua storia" si base esclusivamente sulla tua esperienza in mtb, ma sappiamo benissimo che non è possibile equiparare le due situazioni per svariati motivi (tipologia di terreno, tipologia di gomme, pressioni di utizzo, etc).....questo per dire che nella maggior parte dei casi (e il mio è tra questi) la realtà è ben diversa da quella che descrivi tu.</p><p>Detto questo volevo fare un'ultimo appunto, che sarebbe poi la risposta al tuo quesito iniziale sul fatto se convenga o meno passare al tubeless....mi sembra che tu abbia impostato tutto il ragionamento su "peso finale" e "scorrevolezza".....ecco, diciamo che se i motivi che ti spingerebbero a passare al tubeless sono questi, allora non hai capito o non sei in grado di apprezzare i reali vantaggi del sistema tubeless, che sono ben altri.</p><p>Poi potrei anche darti ragione sul fatto che ancora tanti passi in avanti devono/possono essere fatti (a mio avviso più per quanto riguarda la costruzione dei cerchi piuttosto che sulle coperture), ma direi che già oggi il tubeless è una bella realtà.</p><p></p><p>Giusto per la cronaca: sono più di tre anni che sono passato al tubeless su bdc (mentre sulla mtb che uso pochissimo monto ancora copertoni e camere di serie) e non tornerei indietro per nessuna ragione. Le poche forature riportate si sono autoriparate (alcune senza nemmeno che mi accorgessi di nulla) o hanno richiesto l'applicazione di nastro o vermicello per aiutare il lattice a chiudere il foro, mai montato camera d'aria (che comunque mi porto dietro) e imbrattato mani....ma la sicurezza di forare in discesa, riuscendo a portarla a termine senza rischiare di perdere il controllo della bicicletta dopo pochi metri come invece mi è capitato anni prima con i copertoncini, a mio avviso è impagabile (e poi io uso coperture TLR su cerchi sulla carta non TLR).</p><p></p><p>Ovviamente senza polemica, ma solo per riportare la mia esperienza "sul campo".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 6718675, member: 21745"] Partendo dal fatto che non esiste la soluzione "migliore" in assoluto, e pertanto ognuno di noi può trovarsi meglio con una soluzione piuttosto che con un'altra, e che nessuno deve convincere nessuno della bontà di un sistema piuttosto di un altro....quando si fanno certe considerazioni e affermazioni sulla bontà di una soluzione (in questo caso sull'uso dei tubeless in ambito bdc), ci si aspetterebbe come minimo che uno l'avesse provata prima. La "tua storia" si base esclusivamente sulla tua esperienza in mtb, ma sappiamo benissimo che non è possibile equiparare le due situazioni per svariati motivi (tipologia di terreno, tipologia di gomme, pressioni di utizzo, etc).....questo per dire che nella maggior parte dei casi (e il mio è tra questi) la realtà è ben diversa da quella che descrivi tu. Detto questo volevo fare un'ultimo appunto, che sarebbe poi la risposta al tuo quesito iniziale sul fatto se convenga o meno passare al tubeless....mi sembra che tu abbia impostato tutto il ragionamento su "peso finale" e "scorrevolezza".....ecco, diciamo che se i motivi che ti spingerebbero a passare al tubeless sono questi, allora non hai capito o non sei in grado di apprezzare i reali vantaggi del sistema tubeless, che sono ben altri. Poi potrei anche darti ragione sul fatto che ancora tanti passi in avanti devono/possono essere fatti (a mio avviso più per quanto riguarda la costruzione dei cerchi piuttosto che sulle coperture), ma direi che già oggi il tubeless è una bella realtà. Giusto per la cronaca: sono più di tre anni che sono passato al tubeless su bdc (mentre sulla mtb che uso pochissimo monto ancora copertoni e camere di serie) e non tornerei indietro per nessuna ragione. Le poche forature riportate si sono autoriparate (alcune senza nemmeno che mi accorgessi di nulla) o hanno richiesto l'applicazione di nastro o vermicello per aiutare il lattice a chiudere il foro, mai montato camera d'aria (che comunque mi porto dietro) e imbrattato mani....ma la sicurezza di forare in discesa, riuscendo a portarla a termine senza rischiare di perdere il controllo della bicicletta dopo pochi metri come invece mi è capitato anni prima con i copertoncini, a mio avviso è impagabile (e poi io uso coperture TLR su cerchi sulla carta non TLR). Ovviamente senza polemica, ma solo per riportare la mia esperienza "sul campo". [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
TL Ready Continental. Considerazioni sul peso
Alto
Basso