Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="faberfortunae" data-source="post: 6544749" data-attributes="member: 38293">Direi di no, assolutamente: non c'è stata nessuna attività di induzione in errore; né di reticenza maliziosa (il fatto che il venditore si volesse privare di un bene ad un controvalore inferiore rispetto alla sua valutazione di mercato non comporta alcun obbligo, a carico dell'acquirente, consapevole di ciò, di rinunciare ad uno scambio) né tantomeno di falsa rappresentazione della realtà: la bici di proprietà  scambiata era a  disposizione dell'acquirente  e non mi sembra che il nostro utente ne abbia mistificato, in alcun modo, qualità o valore; era solo più moderna. E questo è difficilmente opinabile. Si chiama sprovvedutezza dell'ex proprietario (e botta de c..o per il nostro): ogni tanto negli affari capita.</blockquote>