Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6055795" data-attributes="member: 6633">Proprio perchè sono segreti, già la divulgazione non mi pare un favore a Froome. Chiarito che per me non dovrebbe essere segreta. Mai. Anche a me. Non è il corridore che mi fa impazzire, ma non mi piace come viene pretestuosamente trattato da troppi. In questo caso spero che giustizia sia fatta molto velocemente e non si ripeta un caso Contador. Una vera porcata. Se la giustizia lo condannerà se ne prenderà atto. Se lo assolverà dovrebbe avvenire altrettanto. Ma tanto so già che l'assoluzione sarà vista come un favore a lui e alla Sky. I potenti di turno.Non da parte mia. Mi sono attenuto a dati oggettivi che non parlano di un trattamento a lui diverso da altri....ovviamente in casi analoghi. Per me e soprattutto per la giustizia sportiva, Salbutamolo ed Epo non sono uguali. Confrontare i casi dell'uno e dell'altra è fuorviante.Così al volo ricordo Riccò che prese integerrima posizione su Sella. Ricco!!!!Altre volte ricordo dichiarazioni "rumoreggianti" non gli autori così su due piedi.Diciamo che la sua uscita, verso un collega, a fronte di una non escludibile assoluzione, la trovo molto fuoriluogo. Avrei aspettato quantomeno la condanna. Imho ovviamente.p.s. Pliuschin mi risulta sospeso dalla squadra, come Ulissi, non dall'UCI......e dopo 3 mesi, non 15 giorni......se wiki non mente.</blockquote>

Alto Basso